...en cumplimiento de su misión la Juez Ejecutora procede a Secuestrar un (01) local ubicado en la calle Sur 2, entre las esquinas de San Francisco y Pajaritos, identificado con la letra “A” de la planta baja del Edificio San Francisco, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital y se pone en posesión de la parte actora...

Que por providencia de esta misma fecha, este Tribunal decretó, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil concordado con el ordinal 7º del artículo 599 ejùsdem, medida de secuestro sobre el bien inmueble objeto del contrato fundamento de este litigio, el cual se identifica como: "constituido por una casa, identificada con el Nº 19, ubicada en El Conjunto Residencial La Abadía Town Houses, la cual este edificada sobre la macro parcela distinguida con el Nº B-14, que forma parte de la Urbanización El Castillejo, Jurisdicción del Municipio Guatire, Distrito Zamora del Estado Miranda". Igualmente queda ampliamente facultado para designar perito avaluador y depositaria judicial en caso de ser necesario, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 599 del Ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil. Que por la misma providencia y a los fines de la práctica de la medida decretada fue Usted suficientemente comisionado y, en tal sentido, el.....

En consecuencia este Juzgador dando cumplimiento a la norma antes citada y por cuanto consta de autos el medio de prueba como lo es el contrato de arrendamiento, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 599, Ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, Decreta Medida de Secuestro sobre el siguiente inmueble: "constituido por una casa, identificada con el Nº 19, ubicada en El Conjunto Residencial La Abadía Town Houses, la cual este edificada sobre la macro parcela distinguida con el Nº B-14, que forma parte de la Urbanización El Castillejo, Jurisdicción del Municipio Guatire, Distrito Zamora del Estado Miranda". Igualmente queda ampliamente facultado para designar perito avaluador y depositaria judicial en caso de ser necesario, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 599 del Ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil. A los fines de la práctica de la presente medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor d.....

Se declaró sin lugar la oposición formulada por la actora. Igualmente se admitierón la prueba testimonial promovida en el capítulo primero, asi como las promovidas en el capítulo segundo, tercero, cuarto y quinto, en lo que se refiere a la prueba de promovida en el capítulo 6to. se hará pronunciamiento expreso en el fallo a ser dictado por este despacho. Asimismo en cuanto a las pruebas promovidas por la accionada el 18/12/07 se admite la prueba testimonial, asi como la prueba documental. En lo atinente al escrito de promoción de prueba presentado por la parte demandante el 19/12/07se admite la prueba testimonial.

En lo atinente al mérito favorable de los documentos que se encuentran en autos invocado por el promovente en el Punto 1 del Capítulo denominado "PRELIMINAR", este Tribunal considera que el mérito de autos no constituye medio de prueba alguno, en consecuencia nada hay que admitir en este punto, y así se decide. Con respecto a la promoción contenida en el Punto 2 del mismo Capítulo denominada "PRELIMINAR", donde se pide revocatoria por contrario imperio del auto de admisión del recurso de nulidad, el Tribunal niega su admisión, puesto que tal petición no constituye promoción de medio probatorio alguno, pues las causales de inadmisibilidad simplemente se alegan para que el Tribunal decida sobre las mismas, y así se decide. Se admiten las pruebas documentales promovidas en el Capítulo denominado "DOCUMENTALES", en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. De las pruebas de la parte recurrida: En cua.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos VICTOR ABAD PERNIA FALCON y YELITZE YANETT PALENCIA PACHECO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.070.890 y V-12.378.459, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 13 de febrero de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador. Respecto a la patria potestad, guarda, régimen de visitas y obligación alimentaria a favor de la adolescente XXXX, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes, res.....

Se dictó resolución para que sea tomado como complementario de la sentencia dictada en fecha 05/11/2007 y de la aclaratoria dictada por esta Sala de Juicio en fecha 14 de noviembre de 2007

El Tribunal le da entrada, ordena anotarla en el libro de causas respectivo y la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la citación de los ciudadanos Julio C. Lorca y Maria T. Polito de Lorca, venezolano el primero y argentina la segunda, ambos de este domicilio, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V- 6.514.318 y E- 81.214.085

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: COMPETENTE al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda de cumplimiento de contrato incoada por la abogada NANCY MAWAD de ESCALONA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VINCENZO PICICCI FRANCONE contra el ciudadano FRANKLIN JOSÉ CEDEÑO ADRIÁN; en consecuencia, se ordena la remisión de las presentes actuaciones al referido Juzgado. Por la naturaleza de esta decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (.....

D I S P O S I T I V A Esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara INADMISIBLE por irrecurrible, la apelación intentada por la Abg. LUCY FIGUEROA, en contra del auto mediante el cual se dejó sin efecto la fijación de la audiencia establecida en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado por el Juez Décimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 30-11-07, por ser un auto de mero tramite. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenida en los artículos 432, 437 literal "c", 444 y 447.5 todos del Código Orgánico Procesal Penal.