Visto el auto de fecha primero (1º) de julio del dos mil diez (2010), mediante la cual este Tribunal admitió el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, y ordeno la notificación del ciudadano Elías José Delgado, titular de la cedula de identidad Nº 7.281.188, tercer interesado en la presente causa, del Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL)- Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda (DIRESAT-Miranda), de la Procuradora General de la República y de la Fiscal General de la República, y en virtud de que mediante diligencia de fecha veintiséis (26) de octubre del dos mil diez (2010), suscrita por la abogada Cristina Raga de Vaccara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.309, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, mediante la cual consigna los fotostatos requeridos para dar cumplimiento a lo ordenado en el referido auto de admisión, por tal r.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto, por la ciudadana Milagros Josefina Medina Morillo, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.953.452, debidamente asistidas de profesionales del derecho, interpuso ante el Tribunal Superior (Distribuidor) Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el acto de destitución contenido en la Resolución Nº 84, de fecha 27 de octubre de 2008, notificada el 29 de ese mismo mes y año, emitida por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Segundo: Declarar la nulidad del acto administrativo impugnado (destitución) y por con.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado, caso: Instituto Residencial del Este, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 11 de octubre de 1957, bajo el N° 34, Tomo 31-A Vs. Dirección General de Inquilinato. Segundo: Declarar la nulidad absoluta de la Resolución Nº 011807, de fecha 08-02-2008, dictada por la Dirección General de Inquilino. Tercero: Desaplicar por control difuso lo previsto en el artículo 79 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Cuarto: Restablecer la situación jurídica infringida y al efecto fija el canon de arrendamiento al inmueble quinta "Anduja", Nº 8, ubicado en la Av.....

Este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por las Abogadas ISABEL SOFÍA CARPIO FARIAS y MARIA EUGENIA OROPEZA DE GUARDIA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 3.735 y 13.400, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil "POLITIX C. A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el N° 74 Tomo 227-A Qto en fecha 01 de julio de 1998, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Mariano Nittoli Pasquale, titular de la cedula de identidad Nro. E- 735.674. SEGUNDO: La reposición de la causa al estado que la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de .....

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado REYNOLDS HUMBERTO GUERRA GRANADOS, portador de la cédula de identidad Nro. 10.097.730 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "REPRESENTACIONES RAMSON S.G. DE VENEZUELA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 1993, bajo el Nro. 17, Tomo 79-A-Pro, contra el acto administrativo contentivo de la Providencia Administrativa Nro. 00101-10, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero del 2010, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana CARLA PATRICIA TOME PINEDA, titular de la cédula de identidad Nro. 15.178......

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE MODIFICCACIÓN DE CUSTODIA, presentada por el Fiscal Nonagésimo Tercera (93°) del Ministerio Público, Abg. ROMENIA RINCON ANDRADE, a petición de los ciudadanos DIXON JAVIER ALVAREZ MENDOZA y YESIKA BERRIOS APURE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.207.348 y V-17.424.047, respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, presentada por el Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Público, Abg. ROMENIA RINCÓN ANDRADE, a petición de los ciudadanos HERNÁN ELIGIO CARPINTERO RONDON y RAMONA NOHEMI PEREIRA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.465.093 y V-15.586.477, respectivamente.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 17-05-2010, al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 562-10, a saber de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de 1 año, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 24-05-2010, al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 570-10, a saber de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de 1 año, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 24-05-2010, al sancionada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 566-10, a saber de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de 1 año, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.