Decisiones del dia 10/01/2011
N° Expediente :
3101
N° Sentencia :
Fecha: 10/01/2011
Procedimiento:
Partes:
Resumen: DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas GRISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES y ESPERANZA MACHADO M., Defensoras Públicas Penales Nonagésima Cuarta y Nonagésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en su carácter de defensoras de los imputados JOSÉ ANTONIO GUERRERO QUEVEDO, WILFREDO ALEXANDER SUBERO MEJIAS, DOUGLAS JESUS GUILARTE PINEDA, YORVIS RAFAEL MANOTAS PADRON y PEREZ RAMON, en contra de la decisión dictada en la audiencia de presentación de fecha 08/11/2010, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó para los referidos imputados la Medida de Privación Judicial de L.....
Juez/Ponente: Belkys García
Organo: Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
AF49-U-1999-000110
N° Sentencia :
001-2011
Fecha: 10/01/2011
Procedimiento:
Partes:
Resumen: DISPOSITIVA
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto sociedad mercantil INVERSIONES SUPER P.C. STORE 54, C.A., contra la Resolución número 000671 de fecha 12 de julio de 1999, dictada por el Director de Recaudación de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, que negó la solicitud de perención del procedimiento sumario efectuada por la contribuyente; y contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo número 518/98 de fecha 28 de diciembre de 1998, suscrita por el mencionado Director de Recaudación, mediante la cual se ratificó el reparo fiscal, de conformidad con lo advertido en el Acta Fiscal número D.R.M-D.A.F 001201-424-97 de fecha 4 de febrero de 1998, por concepto de impuesto sobre patente de industria y comercio presuntamente causado y no liquida.....
Juez/Ponente: Raul Marquez Barroso
Organo: Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
Noticias
