PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado PEDRO J. RAMIREZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORINOCO C.A., y en consecuencia SE CONFIRMA la decisión del a quo de fecha 08 de octubre de 2010, con distinta motivación. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada apelante al pago de las costas procesales por haber resultado perdidosa en la tramitación de la presente incidencia. TERCERO: Se ordena la NOTIFICACIÓN de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, mediante oficio que se ordena librar con copia certificada anexa de esta decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de fecha 30 de julio de 2008.

este Juzgado 03° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 23-11-10, dictada por el Juzgado 6° de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la que sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con la medida de Privación de Libertad por el lapso de 02 años. SEGUNDO: Se desestima la petición fiscal en cuanto al cambio de centro, a los fines de seguir observando su comportamiento en ese centro y si llegaran a remitir nuevamente informes negativos del mismo. TERCERO: Oficiar a la Casa de Formación Integral "Coche.....

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia Definitivamente Firme de fecha 08-03-2010 dictada por el Tribunal 6° de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas (folios 169-173) mediante la cual sancionaron a la joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con la medida de Libertad Asistida, por el lapso de 1 año, prevista en el artículos 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Librar el correspondiente egreso del sancionado del órgano policial, el Departamento de Aprehensión del .....

SE revoca la resolución dictada el día 15 de diciembre de 2010, como consecuencia de lo anterior, se acuerda dictar por auto separado el Auto de Adoptabilidad en relación al niñoSE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA . ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de diciembre del año dos mil diez (2010). Años: 200 de la Independencia y 151 de la Federación. LA JUEZ LA SECRETARIA NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ KATERY ROJAS ASUNTO: AP51-V-2007-016668

SE establece: "Auto de Adaptabilidad: El juez o jueza de mediación y sustanciación sobre la base del correspondiente informe integral de adoptabilidad, elaborado por la respectiva oficina estadal de adopciones del Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y una vez verificado que los progenitores en ejercicio de la Patria Potestad han consentido conforme con lo previsto en esta Ley, excepto que se trate de un supuesto de inexigibilidad de tal consentimiento, debe dictar el auto mediante el cual se determina la adoptabilidad legal o no de un niño, niña o adolescente." DECLARA LA ADOPTABILIDAD del niño (.................), por cuanto resulta lo más conveniente a su interés superior de acuerdo a lo determinado en el Informe Integral de Adoptabilidad y a su vez resulta en los actuales momentos inexigible el consentimiento de la progenitora del citado infante, por cuanto se desconoce su dirección de residencia; todo en conformidad con el artículo ut supra citado. ASI SE HA.....

V DISPOSITIVA A la luz de todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de octubre de 2010, a cargo del Juez WILMER JOSE WETTEL CABEZA, mediante la cual acordó otorgar la formula alternativa de cumplimiento de pena de Confinamiento, al prenombrado ciudadano LIRA CASAÑAS MARCO ANTONIO. En razón a la nulidad decretada, se ordena remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de que la presente causa sea distribuida a un Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución distinto al Tribunal que emitió el fallo an.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la declara: 1) CON LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoara la sociedad mercantil C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de septiembre de 1948, bajo el Nº 662, Tomo 4-D, contra la sociedad mercantil INICIATIVAS PUBLICITARIAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Caracas, en fecha 15 de septiembre de 2008, bajo el Nº 28, Tomo 912-A-VIII. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil INICIATIVAS PUBLICITARIAS, C.A., al pago de: a) La cantidad de SESENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON 02/100 (Bs.63.861,02), por co.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA ,que incoara el ciudadano LUIS ALFREDO VELASQUEZ contra la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL ODER POPULAR PARA LA EDUCACION, SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCION INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA, por concepto de enfermedad ocupacional y prestaciones sociales En consecuencia, se condena a la demandada l demandado a pagar a la actora, todos y cada unos de los conceptos explanados en la parte motiva del presente fallo SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el mont.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida el 13.10.2010 (f. 364) por la abogada Rosa María Peña Aranguren, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada, ciudadano FERNANDO JOSÉ GABALDÓN UNDA, contra la decisión definitiva dictada el 02.08.2010 (f. 338 AL 355) por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Extrajudiciales seguido por el abogado JUAN ANDRÉS MARCANO CABRERA contra el ciudadano FERNANDO JOSÉ GABALDÓN UNDA. Y sin lugar la reconvención por daños. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho a estimar e intimar Honorar.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE AMONESTACION VERBAL, que en esta misma fecha se le impuso al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXXX. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Así se decide. Diarícese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este tribunal.