Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 24 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 24 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado in comento. TERCERO: SE ORDENA al precitado Juzgado, dar cumplimiento a la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el acta de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, no siendo necesaria la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: SE REVOCA el acta de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgad.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Israel Pereira Morales, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 17 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO todo en el juicio incoado por la ciudadana NILDA BEATRÍZ MUNDO HURTADO contra la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la terminación de la relación de trabajo. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propusiera la ciudadana BEATRIZ ELENA RIVAS, asistida de abogada. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES en la solicitud que por INSERCIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentara la ciudadana Luz Marina Muñoz Rodríguez, y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO GALIANO, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N°. V-3.250.449 contra el Instituto bancario BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL GRUPO SANTANDER, inscrito originalmente en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el Tercer Trimestre de 1980, bajo el No. 33, folio 36 vto del libro de Protocolo Duplicado, y posteriormente inscrita en el registro de Comercio del Distrito Federal en fecha 02 de septiembre de 1890, bajo el No. 56, habiendo sido modificados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo su última modificación la efectuada el día 13 de octubre de 2003, bajo el n° .....

Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y ordena dar por terminado el presente juicio y ordenar el archivo del mismo una vez que curse a los autos el pago total de la obligación. Todo ello a los fines de dar por terminado el presente asunto. Así se decide.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, decretada por este Tribunal en fecha 14 de agosto de 2009, a los ciudadanos YUMEI CHAMATE DE HENARES y JUAN JOSE HENARES MIÑARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 4.420.870 Y 3.664.421, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188, y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha en fecha 09 de diciembre de 1976, ante el Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador (hoy Juzgado Décimo Quinto de Municipio Área Metropolitana de Caracas), LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. Notifíquese a las Autoridades correspondientes mediante ofi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, actuando de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO de los ciudadanos ORVIN EMILIO LOZADA CURTOIS, y XIOMARA JOSEFINA MEJIA GARCIA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 3.989.845 y V.- 10.626.561 respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, el cual habían contraído por ante el Juzgado Quinto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Diciembre de 1.996, que cursa en el libro correspondiente a matrimonios que se lleva en esa oficina. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, EDGAR JASSIR CAPOTE ROJAS E ISABEL DEL PILAR MORILLO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. . 13.483.755 Y 12.455.278, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 02 de diciembre de 2004, por ante el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anotado en el acta N° 08 del Libro de Registro Civil de Matrimonio.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias cert.....