Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 204] Página 6 de 21
N° Expediente : AP21-S-2010-00823 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FARMA.C.A A FAVOR DE FLORANGEL RODRÍGUEZ
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y se le otorga y fuerza y carácter de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000438 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ELIZABETH SOJO PEREZ CONTRA PERENCO VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado que el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas del orden público HOMOLOGA dicha transacción en los términos indicados por las partes.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004520 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ELIA COROMOTO FONSECA URBINA CONTRA INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI).
Resumen:
Este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Imposibilidad material de ejecutar la sentencia dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, dados los argumentos esgrimidos en la motivación del presente fallo. SEGUNDO: La parte actora podrá demandar en otro juicio los salarios caídos y demás derechos laborales que pudiere adeudarle la parte demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador del Estado Bolivariano de Miranda, suspendiéndose la causa por un lapso de treinta (30) días continuos, según lo previsto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Repú.....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AN3A-X-2011-000002 N° Sentencia : PJ0102011000040 Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
WENDY SAMARI PAREDES GUTIÉRREZ VS. OLGA MARCELA MONTERO DIAZ
Resumen:
En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la demandada, ciudadana OLGA MARCELA MONTERO DIAZ, antes identificada, hasta cubrir la cantidad de Doscientos Cuarenta y Cinco Mil Setecientos con Cero Céntimos de Bolívar (245.700,00 Bs.) que comprende el doble de lo demandado; discriminado de la siguiente manera: PRIMERO: La suma de Noventa Mil con Cero Céntimos de Bolívar (90.000,00 Bs.); cantidad que corresponde al total del capital adeudado; SEGUNDO: La cantidad de Nueve Mil con Cero Céntimos de Bolívar (9.000.00 Bs.), correspondientes a los intereses legales calculados sobre el monto total de capital adeudado a la tasa del 1% MENSUAL, ES DECIR, el 12% anual desde la fecha de la autenticación .....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 10Aa2868-11 N° Sentencia : 008 Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ROBERT OCHOA SALAZAR Y ANGIE CARFI URIBE, FISCAL Y FISCAL AUXILIAR OCTOGÉSIMO (80°) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, RESPECTIVAMENTE, MARIANELLA OLIVIERI MICHELENA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEPTUAGÉSIMA QUINTA (75°) CON COMPETENCIA EN FASE DE EJECUCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JOSE GREGORIO RAMÍREZ FRANCO
Resumen:
UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por Recurso de Apelación interpuesto en fecha 03 de diciembre de 2010, por los Abogados ROBERT OCHOA SALAZAR y ANGIE CARFI URIBE, Fiscal y Fiscal Auxiliar Octogésimo (80°) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la Decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2011, por el Juzgado Accidental Octavo (08°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de confinamiento al penado JOSE GREGORIO RAMÍREZ FRANCO, por estar satisfechos los artículos 20 y 53 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Carmen Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000360 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
INVERSIONES COLLRUNNINGS C.A EN CONTRA DE GRUPO TRIBECA C.A,
Resumen:
DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la Cuestión previa prevista en el Ordinal 3° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión Previa prevista en Numeral 11 del Artículo 346 ejusdem; TERCERO: SIN LUGAR la Reconvención propuesta por la representación Judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil Grupo Tribeca C.A en contra de la Sociedad Mercantil Inversiones Collrunnings C.A, CUARTO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil Inversiones Collrunnings C.A, en contra de la Sociedad Mercantil Grupo Tribeca C.A, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, y se resuelve el contrato de arrendamiento su.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001530 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO INMOBILIARIA LACUSTRE UNO C.A. CONTRA EL CIUDADANO ALIRIO J. MARTINEZ
Resumen:
En consecuencia, tomando en consideración los motivos antes explanados, y en virtud de la omisión efectuada por éste Tribunal en torno a la citación de los herederos desconocidos del demandado y hoy fallecido, ciudadano ALIRIO JOSE MARTINEZ, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiéndose al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ordena lo siguiente: PRIMERO: Procurando la estabilidad del proceso, conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara NULO el auto dictado en fecha 18 de Enero de 2010, en el cual se ordeno la citación de los herederos conocidos del de cujus ALIRIO JOSE MARTINEZ y de aquel tercero que tenga un interés legítimo y actual en el presente juicio y se obvió la citación de los posibles herederos desconocidos del precitado de cujus¡, y como consecuencia de ello, se declaran NULAS las actuaciones subsiguiente.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000144 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCORRO LLACZA PORTAL CONTRA JORGE LUIS ZAPATA SALAZAR Y ANTONIO MORENO
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004469 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE DEMANDANTE: YANOCELIS LUGO CLEMENTE Y CARMEN CRISTINA CLEMENTE DE HERNANDEZ/ PARTE DEMANDADA:, FRANKLIN ALEXANDER DUMONT ESTEVES
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por CARMEN CRISTINA CLEMENTE DE HERNANDEZ Y YANOCELIS LUGO CLEMENTE contra FRANKLIN ALEXANDER DUMONT ESTEVES .-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2008000288 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ROSA ELENA BLOTKI DE BURDEINICK CONTRA MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ REYES
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados