...Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA la transacción suscrita en la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana ANNYS MARIA MORA RODRIGUEZ contra la entidad de trabajo EXHIBIDOR DE PELICULAS LA CASCADA, C.A.,...

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de diciembre de 2022, por el abogado JESUS PEREZ CARREÑO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CASTRO TORTOZA JAMILE JOSEFINA, en contra del auto dictado el 29 de noviembre de 2022 por el Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual NEGO la petición de dictar sentencia, realizada por el abogado JESUS PEREZ CARREÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ello en la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185, en concordancias con la sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, incoada por la ciudadana CASTRO TORTOZA JAMILE JOSEFINA, en contra del ciudadano JORGE ISAACS HERNANDEZ. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 29 de noviembre de 2022, proferido por el Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:Se declara INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 09 de noviembre de 2022, por el ciudadano MANUEL JOSÉ GARCÍA MONASTERIOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 309.389, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BONY JOSEFINA GUERRERO DE BLANCO, venezolana mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.530.549, contra el auto proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de septiembre re de 2022. Así se establece. SEGUNDO: Por cuanto se declara inadmisible el recurso intentado y admit.....

Por las razones que se expusieron, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda de amparo constitucional intentada por la sociedad mercantil MAROIL TRADING INC, inscrita ante la Notaría Primera del Circuito Panamá en fecha 24 de octubre de 1996, quedando anotada bajo escritura pública número 7594 y registrada en la sección mercantil del Registro Público de Panamá bajo el número de tarjeta 322342, folio 51779, imagen 0028 en fecha 15 de octubre de 1996, representada por el abogado ENRIQUE SABAL A., en el libre ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.716, en contra de la decisión dictada el 24 de noviembre de 2022, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, por la presunta violación de los derechos c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 28 de septiembre de 2022, por el abogado William Palencia Piñero, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana FLOR DE MARÍA MÁRQUEZ RANGEL, contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2022, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca, que declaró que los edictos publicados en la causa, no cumplieron con las formalidades de ley, establecidas en el artículo 231 del Código d.....