Este Tribunal se ve forzosamente obligado a desprenderse del presente proceso de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, y ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se cumpla con el respectivo trámite administrativo de distribución y sea remitido al órgano jurisdiccional que en definitiva conocerá de la presente acción. Líbrese oficio y remítase los autos.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Maria Fernanda Pulido, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.276, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el entonces Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ahora Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 26 de octubre de 1.962, bajo el Nº 76, Tomo 34-A y posteriormente inscrito y refundido su Documento Constitutivo Estatutario, el 25 de octubre de 1982, bajo el número 78, tomo 133-A Sgo., R.I.F. J-000027358. 2. HOMOLOGA.....

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano ENZO JOSÉ JAIMES OMAÑA, portador de la cédula de identidad Nro. 11.163.121, asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de su prima de titularidad que le fue despojada en fecha 25 de octubre de 2011, al Gobierno del Distrito Capital.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por la ciudadana CRISTINA HAYDEÉ SÁNCHEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 9.126.140, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de la prima de titularidad que le fue despojada en fecha 25 de octubre de 2011, al Gobierno del Distrito Capital.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por la ciudadana EVELYN DEL VALLE JUSTO OVIEDO, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.226.420, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de la prima de titularidad que le fue despojada en fecha 25 de octubre de 2011, al Gobierno del Distrito Capital.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano ENZO JOSÉ JAIMES OMAÑA, portador de la cédula de identidad Nro. 11.163.121, asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de su prima de titularidad que le fue despojada en fecha 25 de octubre de 2011, al Gobierno del Distrito Capital.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por la ciudadana EVELYN DEL VALLE JUSTO OVIEDO, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.226.420, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de la prima de titularidad que le fue despojada en fecha 25 de octubre de 2011, al Gobierno del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana AICEL YELICIA CARMONA INFANTE, titular de la cédula de identidad Nº 14.033.798, asistida por la abogada Alcira Gélvez Sandoval, Inpreabogado N° 136.729, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del Acto s/n dictado en fecha 22/03/2011 por la Jefa de Gobierno del Distrito Capital, del cual fuera notificada en fecha 01/04/2011, mediante el cual la hoy querellante fue removida. TERCERO: Se declara la NULIDAD del Acto s/n dictado en fecha 01/06/2011 por la Jefa de Gobierno del Distrito Capital, del cual fuera notificada en fecha 22/06/2011, mediante el cual se hizo de su conocimiento del retiro del cargo de Bachiller I .....

El apoderado judicial de la parte querellante, promueve en el Capítulo X de su escrito de promoción de pruebas, la posición jurada del ciudadano Raúl López Sayazo, en su condición de Rector-Presidente del Consejo Universitario que dictó el acto administrativo recurrido, al respecto este Tribunal observa que el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, establece que ni las autoridades, ni los representantes legales de la República, están obligados a absolver posiciones juradas, ni a prestar juramento decisorio, pero deben contestar por escrito las preguntas que, en igual forma les hicieren el Juez o la contraparte sobre los hechos de que tenga conocimiento personal y directo, igualmente la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en sentencia Nº 2010-537 dictada el 26 de abril de 2010, expediente Nº AP42-R-2008-1122, caso: Maximiliano Puentes Salas Vs. el Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, dejó entendido q.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.