Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos BERTOLINA BELLORIN RAMOS DE FERNANDEZ y CIRO JOSE FERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, de este domicilio, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-3.986.423 y V-5.858.485, respectivamente,

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO QUIÑONES URBAEZ y RAQUEL MERCEDES SUBERO MOREY. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de febrero de 1.978, ante la Alcaldía del Municipio Baruta del Distrito Sucre, del Estado Miranda. Publíquese y regístrese.

PRIMERO: Se acuerda la libertad plena del joven DONIEL JOSE VELLORIN, así como la prescripción de la sanción de libertad asistida a la cual estaba sujeto el joven, por el lapso dos (02) años ya que la misma se encuentra evidentemente prescrita, tomando en consideración la admisión de hechos, en el Tribunal sexto de esta misma materia y Jurisdicción ha quedado definitivamente firme en fecha 22-08-03, dando como consecuencia que el tiempo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ha superado su límite para que opere la prescripción. SEGUNDO: Se acuerda emitir boleta de egreso del organismo aprehensor notificando la libertad plena del joven de autos. TERCERO: Se acuerda oficiar Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de retirar la orden de captura que pesa sobre el joven (IDENTIDAD OMITIDA). CUARTO: Fundamentar mediante in extenso lo relativo a la prescripción aquí aludida. QUINTO: En su oportunid.....

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 23-05-07 a las 10:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al Adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal la HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de su Registro, expídanse por secretaría cuatro (4) copias certificadas del escrito con inserción del presente auto. Líbrese copia una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.-

Visto y analizado como han sido los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto considera este despacho que lo más prudente y ajustado a derecho es DECLARAR ADMISIBLE la excepción opuesta, por tener cualidad la defensa para plantearla, al no haber cesado su condición. ASÍ DECIDE. Vista la decisión anterior se acuerda notificar a la Defensa la Admisión de la excepción planteada por su persona, y emplazar a la Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que conteste la misma y consigne las pruebas pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal. Librese lo conducente.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas como lo es ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, todo ello a tenor de establecido en el artículo 318 ordinal 3 Y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUMPLASE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funci.....

Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley declara con lugar la excepción planteada por la Defensa, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal, en base a lo establecido en el artículo 28 numeral 5to y 48 numeral 8vo eiusdem en relación al artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en la causa N° 263 (nomenclatura de este Despacho) seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y en consecuencia de ello se decreta el Sobreseimiento Definitivo de la causa a tenor de lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 23-05-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al Adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todo cuanto antecede este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se declara la extinción de la sanción por PRESCRIPCION por la cual fue condenado los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE a tenor de lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En consecuencia se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del mencionado joven, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.