Ahora bien, este Juzgado observa que desde la fecha de la última actuación en el expediente hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

Ahora bien, este Juzgado observa que desde la fecha de la última actuación en el expediente hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

declara: 1.- PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada. En consecuencia, se ordena a la administración abstenerse de disponer del inmueble, e igualmente se prohíbe que terceras personas lo ocupen mientras se decida el fondo de la presente causa, y a los fines de garantizar las resultas del juicio. Del mismo modo se ordena a la parte actora abstenerse de ejercer actos de administración, disposición, ocupación y construcción sobre el referido inmueble mientras dure el juicio o esté vigente la cautela otorgada, a los fines de garantizar las resultas del juicio., y así se decide. 2.- ADMITE el recurso de nulidad, interpuesto por el abogado RAUL GREGORIO MACHADO GUERRA, en su carácter de apoderado judicial de los sucesores de ANTONIO GOMES, ORNELA (FATIMA DE ASCENCAO DE GOMES, CARLOS ANTONIO GOMES DE ASCENCAO y LILIBETH GOMES DE ASCENCAO), todos identificados ut supra, contra la Resolución Nro. 086-2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Mirand.....

declara: 1.- IMPROCEDENTE la acción amparo cautelar solicitada. 2.- ADMITE la querella interpuesta por la ciudadana GABRIELYS ERLING NEX RODRIGUEZ ORSINI, portadora de la cédula de identidad N° 14.114.518, asistida por los abogados JUAN PEREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.283 y 23.282, respectivamente, contra los actos administrativos de destitución de fecha 28 de marzo de 2006, en virtud de la notificación N° 005-2006, suscrito por la ciudadana Ing. TIBISAY YANETTE LEON CASTRO, actuando en su carácter de Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural, recibido en esa misma fecha, contentivo de la trascripción parcial del expediente administrativo disciplinario identificado con el N° PAD-002-2006, mediante el cual se ordenó la destitución del cargo de Asistente Especialista en Información II.- En consecuencia se ordena citar al Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER), para que de conformidad con l.....

declara: 1.- PROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden los efectos del acto impugnado mientras se decida el fondo de la presente causa, y a objeto de garantizar las resultas del juicio. A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 21.21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se evidencia que el sueldo reclamado por la trabajadora era de Bs. 190.100,00 mensual. Siendo así, toda vez que la trabajadora manifiesta que fue despedida el 07-03-2003, lo que a la presente fecha determina el transcurso de tres (03) años y cuatro (04) meses y estimando prudentemente una duración de dos años del proceso judicial, determina un total de sesenta y cuatro (64) meses y suma total de doce millones ciento sesenta y seis mil cuatrocientos bolívares (Bs.12.166.400), sobre el cual se exige fianza de empresa bancaria o compañía de seguro a favor de la trabajadora, la cual deberá ser presentada en un plazo de quince (15) días de despacho siguiente.....

declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden lo efectos del acto impugnado mientras se decida el fondo de la presente causa, y a objeto de garantizar las resultas del juicio, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 21 aparte 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se evidencia que el sueldo reclamado por la trabajadora era de sesenta y ocho mil setecientos cinco sin céntimos (Bs. 68.705,00) semanal. Siendo así, toda vez que la trabajadora manifiesta que fue despedida el 26 de marzo de 2005, lo que a la presente fecha determina el transcurso de un (01) año y cuatro (4) meses y estimado prudentemente una duración de dos años del proceso judicial, determina un total de cuarenta (40 meses) y suma un total de diez millones novecientos noventa y dos mil ochocientos sin céntimos (Bs. 10.992.800,00) monto éste sobre el cual se exige fianza de empresa bancaria o compañía de seguro a favor de la ciudadana VICTORIA MAR.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por la abogada LAURA BOLINAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.335, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos RENATO ENRIQUE TONY YORIZZO SOSA y ELIZABETH PIMENTEL, venezolanos mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°. V-5.532.891 y V-5.538.761, respectivamente. SEGUNDO: COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL JUICIO que por Cumplimiento de Convenio intentara el ciudadano ROHMELL FEDERICO CARNA LINARES en contra de los ciudadanos RENATO ENRIQUE TONY YORIZZO SOSA y ELIZABETH PIMENTEL, al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente al JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por OSCAR LUIGI DE VECCHIS PETRICA, en consecuencia se SUSPENDE la medida de embargo ejecutivo practicada el 18 de julio de 2005 por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Guanare, San Genaro de Boconoito, Sucre y José Vicente de Unda de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sobre los bienes identificados en el acta de embargo, a excepción de la perforación de doce metros de profundidad, del corral de hierro con vaquera, de la casa-habitación y del maute no herrado, descritos en dicha acta. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la parte actora y demandada, contra la providencia dictada el 21 de diciembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripc.....

un análisis de las actas que conforman el cuaderno de medidas, no tiene esta superioridad elemento alguno que le permita inferir que la parte apelante haya demostrado la existencia de los requisitos concurrentes para la procedencia de la medida, puesto que tal y como señalara el a quo, no hay elemento probatorio alguno en autos que no solo permita inferir la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris) sino además, que demuestre que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora). Así se establece. No habiendo aportado ante esta alzada la parte actora medio de prueba alguno que demuestre la concurrencia de los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de una cautelar, resulta forzoso declarar sin lugar la apelación ejercida por la parte actora y así se declara. III Por las razones expuestas este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezu.....

Por haber sido designado como Juez Temporal de este Tribunal me avoco al conocimiento de este expediente. Por recibido el presente asunto proveniente de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia Tribunal. Asimismo se ordena remitir los CD´s de las reproducciones audiovisuales de las audiencias públicas al Departamento de Técnicos Audiovisuales de este Circuito Judicial, para su resguardo. Igualmente, visto que definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 31 de Marzo de 2005 en la cual confirma la sentencia dictad por este Juzgado en la cual declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En consecuencia este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ordena el cierre y e.....