Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 5 de mayo de 2000, dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 5 de mayo de 2000, dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR DEMANDA, interpuesta por la ciudadana RAIZA JUDITH ALONZO PORTILLO contra COLEGIO ASOCIACION PARA UNA NUEVA EDUCACION, en consecuencia, se ord.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado en que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que conoce de la causa, convoque a las partes para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada en los términos expuestos en la motiva del fallo. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Perimida la Instancia, en el juicio seguido por BETTY PRAGEDES SUAREZ DE ARTEAGA, NOYELLE POLEO LUCI, MARIA BELEN YEPEZ, TRINA MARITZA ESPIDEA DE ALVAREZ, LUCENA DEL CARMEN GARCIA RAMIREZ, YADIRA GRISEL CASTELLANO, REBOLLEDO NICOLAS, JOSE E RODRIGUEZ, ELENA GARCIA, PEDRO CAMPOS, MARCO MESIA, YOLANDA RODRIGUEZ, JOSE LUIS RIVAS ROSALES, SUSANA PINEDA, JESUS SEQUERA, y PABLO CAMPOS contra ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en consecuencia queda firme la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en fecha 01 de junio de 2005.

DISPOSITIVA.- Este Tribunal Mixto Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONDENA DE MANERA UNÁNIME al ciudadano de Nacionalidad Venezolana, Natural de Caracas, nacido en fecha 22-12-1975, de 30 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Obrero, laborando actualmente como Oficial de Seguridad en Seguridad Guarredi, C.A. ubicada en Chacaíto, Avenida Casanova, Edificio Jhonny Palace, Piso 02, Oficina 02-B, hijo de MARIO DAVID BARRIOS MONTES (V) y LUIS DEL CARMEN PÉREZ GUEDEZ (F), Residenciado en Barrio La Cruz, Maca, Calle La Línea, Casa Sin Número, ubicada frente a la cancha, Petare, Estado Miranda y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.568.647, a cumplir la Pena de CINCO (05) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por haber sido encont.....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado: MUJICA GUEDEZ CARLOS JESUS, titular de la cédula de identidad N° V-14.812.867, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año contados a partir de la presente fecha, y que culminará el día 11 de julio de 2007, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de autos, que el incumplimiento de una .....

por cuanto de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal: "... En el auto que acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, se le fijará al penado el plazo del régimen de prueba, que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres..." (Subrayado de este tribunal), este juzgado pasa a subsanar dicho auto, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando establecida la duración del régimen de prueba en TRES (03) AÑOS, siendo la fecha de culminación de dicho régimen de prueba el 02-07-2007

“…En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, hace ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA libre de bienes y personas del siguiente bien inmueble: Apartamento distinguido con el N° C-193, situado en la Planta N° 19 de la Torre C, Sub, Etapa C1 de la etapa C del Conjunto Residencial Terrazas del Paraíso, ubicado en la Avenida Antonio Páez, antes avenida Carabobo, Urbanización El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora antes identificado…”

En este estado, ambas partes, de mutuo y común acuerdo exponen: "Inversiones Victoria 8.008, S.R,L " y la ciudadana ADAJILSA MENDEZ, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerdo este que comprende una transacción laboral a regirse por los particulares que siguen a continuación: las partes, de común acuerdo y haciéndose recíprocas concesiones, convienen en fijar como arreglo total y definitivo de todos y cada uno de los beneficios, conceptos y derechos que le correspondan o pudieran corresponder a la ADAJILSA MENDEZ por la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (BS. 866.613,89). Los cuales serán pagaderos en este acto bajo el cheque Nº 43348567 librado en contra del Banco Banesco, de fecha de 03 de julio del año 2006, a nombre del trabajador ADAJILSA MENDEZ En este estado visto el acuerdo celebrado este Juzgado le imparte la HO.....

En consecuencia, visto que en el caso de autos se evidencia que transcurrió el lapso legal establecido en el artículo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para que el procedimiento de calificación de despido solicitado sea procedente y no existiendo en la normativa adjetiva laboral norma expresa que desestime las consecuencias de la desistimiento en cuanto a los lapsos de caducidad para considerar procedente accionar de nuevo el procedimiento solicitado, que ordenaría en dado caso una reincorporación y subsiguiente pago de salarios caídos por las consideraciones antes expuesta, es forzoso para este despacho declarar su improcedencia y en consecuencia inadmisible la presente acción, sin que esto implique que la actora no pueda intentar sus acciones laborales referidas al pago de prestaciones sociales y cualquier indemnización a que hubiere lugar si demostrare en el procedimiento ordinario que existen motivos para considerar lo injustificado de su despido. ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos EDWARD JAIME REYES GUTIÉRREZ, titular de la Cédula de identidad N°11.095.561, en su carácter de parte Actora, representado por su apoderado judicial, abogado en ejercicio MICKEL AMEZQUITA PION, inscrito en el IPSA bajo el N°97.648 y la parte demandada sociedad mercantil ORGANIZACIÓN TÉCNICA DE SEGURIDAD O.T.S. C.A., a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio GLORIANA GALEANO, inscrita en el IPSA bajo el N°20.299, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA J.....