V DE LA DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 25 de agosto de 2004 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue INMOBILIARIA WINCO C.A. en contra de JOSE SINDO LAMAS LOPEZ y MARGARITA CONDE DE LAMAS; SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades: 1) VEINTICINCO MILLONES CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.185.000,oo) por concepto de capital; 2) al pago de los intereses moratorios calculados al doce por ciento(12%) anual sobre el capital, los cuales se determinarán en la forma.....

Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del Derecho GABRIEL R. OCA ÁVILA, en su carácter de Apoderado Judicial de la victima en este caso, ciudadano LUIS GUILLERMO RODRÍGUEZ SALAZAR, mediante la cual solicitó se Decrete la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, en contra del ciudadano RICARDO ANTONIO TORREALBA MORENO, a tenor de lo establecido en los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3 y 251, ordinal 5, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; tomando en consideración, la SENTENCIA dictada en fecha 22/12/2003, en el expediente N° 02-1809, con Ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, que establece entre otras cosas que “…dicho acto pude ser deferido por una causa justificada por una o dos veces (máximo) (subrayado nuestro), por lo que el solo hecho de haber incomparecido el imputado de autos, ciudadano RICARDO ANTONIO TORREALBA MORENO, una sola vez a dicho acto, vale decir en fecha (15-06-06), fecha para la cual se encontraba fij.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoaran los Drs. ANTONIO BRANDO y FEDERICA ALCALA, actuando como apoderados judiciales de MAURICIO POPLICHER STERESTAL, contra Sociedad Mercantil MANUFACTURAS TICO´S S.R.L., en la persona de su Presidente, ciudadana BERTHA FORERO RIVEROS, todos identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar totalmente desocupado de bienes y personas el inmueble constituido por un apartamento Nro. 123 A, piso 12, de las Residencias Pórtico del Este, ubicado en la Av: Las Acacias con Av. Libertador de la Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en las mismas solventes condiciones en las cua.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Crisedda Lourdes Vásquez Ramírez y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, de la ciudadana Edda Lourdes Ramírez de Vásquez y, donde aparezca: deja tres hijos de nombres, CRISEDDA LOURDES, CAROL JOSEFINA Y WILLIAM ALBERTO VASQUEZ RAMIREZ deberá decir: deja una (01) hija de nombre CRISEDDA LOURDES VASQUEZ RAMIREZ, partida ésta que fuera expedida el día veinte (20) de abril de 1.993 por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Libertador, según se desprende de Acta inscrita en los libros respectivos bajo el N° 336. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Libertador, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano, remitiéndoles copia certificada de esta decisión.

este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, arriba identificada correspondiente a la ciudadana MARIA DE LA CRUZ SUAREZ, quien en vida era de Venezolana, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 1.845.029, fallecida el 22 de Junio de 2000

Por los razonamientos antes expuesto; este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Rectificación del Acta de Defunción Nº 250, que riela al folio seis (06) del presente expediente. En consecuencia, se ordena la rectificación del Acta de Defunción, Nº 250, de los libros de Registro Civil de Defunciones, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Autónomo Bolivariano Libertador y Registro Principal del Distrito Capital durante el año 2001. En el sentido que donde dice: "hijo de los ciudadanos José Martínez y Angustias Fraga (Ambos fallecidos)", debe decir "hijo de los ciudadanos José Martínez y Engracia Fraga (Ambos fallecidos)", de conformidad con lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, quedando así rectificada el Acta de Defunción consignada en autos. Ofíciese a las Autoridades Civiles correspondientes. .....

Para los efectos probatorios acompañaron a la presente solicitud, partida de nacimiento expedida a nombre del ciudadano PEDRO MANUEL COELHO CABRAL por la Oficina Civil de Registro Público del Distrito Capital, la cual se encuentra asentada bajo el N° 508, folio 98 del Libro de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia Antímano Municipio Libertador del Distrito Capital del año 1970; acta de defunción de la ciudadana MARIA CABRAL DE COELHO, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el N° 167, del Libro de Registro Civil de Defunciones del año 1995 y fotocopia de su Cédula de Identidad. Probado como ha sido lo alegado y visto el señalado error que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente, en tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la Rectificació.....

Vista la decisión de la Sala Novena de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05/04/2006, en la cual declara con lugar el recurso de revisión de la sentencia dictada en contra del penado NESTA GRATEROL RAMÓN JOSÉ, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.547.194, este Tribunal procede a efectuar nuevo cómputo de pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1º y 482 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró Con Lugar la demanda intentada; se declaró Liberada la obligación de pago y extinguida la hipoteca de segundo grado que pesa sobre el inmueble propiedad de la parte actora, conformado por un por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el No. 3-2, que forma parte del Edificio Torre Sur "A" del PARQUE RESIDENCIAL LAS CALIFORNIAS, ubicado en el área metropolitana, en la segunda y tercera o última etapa del sitio Parcelamiento Quinta Altamira, situado con frente sobre las avenidas República Dominicana, Licenciado Sanz de la Urbanización El Marqués y avenida Francisco de Miranda, Municipio Petare. Se condenó en costas a la demandada.

III DISPOSITIVO Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 31 de mayo de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que había declarado inadmisible la demanda incoada por ALMACENADORA GRANELERA C.A. (ALGRANEL) contra U.S. BANK NATIONAL ASSOCIATION y THE EXPORT IMPORT BANK OF THE UNITED STATUS en el juicio de Acción Mero Declarativa (?) y/o Nulidad; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primer Grado, proceda a analizar la pretensión planteada en el libelo de manera motivada, resguardándose el derecho de defensa y el debido proceso, y conforme a su autonomía e independencia de criterio dicte Resolución Judicial ad.....