En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la Norma respectiva vigente, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal VII, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, "CON LUGAR" la solicitud presentada, quedando disuelto por "DIVORCIO" el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos WILLIAMS SHEUAT HERNANDEZ y YOLANDA ANTONIA SANTAMARIA COLLINS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.281.001 y V-5.182.467, respectivamente, contraído por ante la Alcaldía del Municipio Valdez del estado sucre, en fecha 01 de octubre de 1983, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nº 17, de esa misma fecha. Por otra parte y de conformidad con lo solicitado y lo establecido en Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánic.....

PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha demostrado poseer; debiendo presentarse por ante el Tribunal de Juicio que corresponda conocer la presente causa, los días que considere dicho Juzgado. TERCERO: El Tribunal .....

PRIMERO: Este Tribunal ratifica la admisibilidad total del escrito acusatorio y de la calificación jurídica dada a los hechos por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 en concordancia con el artículo 80, 418 y 277, todos del Código Penal, así como de las pruebas promovidas en el escrito acusatorio, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, siendo el Juez de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa, quien las apreciará para su valoración. En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del adolescente ante mencionado. SEGUNDO: Se acuerda mantener las medidas cautelares contenidas en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que el adolescente ha cumplido a cabalidad con el régimen de presentaciones que le fuera impuesto, ello aunado a la contención familiar que ha .....

De conformidad con lo que constituyen los artículos 8, 9 y 243, todos del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el quinto aparte del artículo 367 Ejusdem, y en virtud de que uno de los supuestos que motivaron a esta Juzgadora para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos en fecha 16-06-2006, como o es el peligro de fuga, el mismo puede ser razonablemente satisfecho con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado de autos, ya que tanto él como su defensor han demostrado fehacientemente tener arraigo en el país, ya que tiene un trabajo fijo y se encuentra plenamente identificado en las actas, teniendo como residencia fija, la siguiente dirección: KILÓMETRO 02 DE LA PANAMERICANA, CASA N° 25, COCHE, CARACAS, ante tales circunstancias, considera esta Juzgadora que en el presente caso han variado las circunstancias por las cuales este Tribunal en fecha 16-06-2006, Decretó la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE .....

II DE LAS PENAS ACCESORIAS: Ahora bien en cuanto a las contempladas en el artículo 16 del Código Penal: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 22-03-2012.- 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad…” por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena, es decir, cuando cumpla 01 AÑO, 07 MESES y 28 DIAS terminada ésta. Que cumplirá el día 28-10-2013.- III DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de Pre-libertad a los que podrá someterse los penados, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, en este caso una vez cumplido, 02 AÑOS, es decir, al cual podrá optar e.....

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. LA JUEZ. DRA. GISELA HERNÁNDEZ ROZO. EL SECRETARIO ABG. JHONATAN CHIVICO. En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO ABG. JHONATAN CHIVICO GHR/jcrc ACT.7175-06

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA la competencia del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto por las abogadas NAYADET MOGOLLON PACHECO y DANIELA ORTEGA, titulares de las cedulas de Identidad Nos.6.507.467 y 14.301.513, respectivamente, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos.42.014 y 106.634, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TIMON C.A., en contra del acto administrativo publicado en el Diario Ultimas Noticias, de fecha 17 de febrero de 2004, emanado del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR), a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de qu.....

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en los hechos perpetrados en agravio del ciudadano: EULICE RAFAEL RODRÍGUEZ RIVERO, de conformidad a lo previsto en los artículo 318 ordinal 3ro., artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 6to del artículo 108 del Código Penal. Se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en los hechos denunciados por el ciudadano: ANTONIO DELGADO, de conformidad a lo previsto en los artículo 318 ordinal 3ro., artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5to del artículo 108 del Código Penal. Se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.