En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la RECUSACIÓN interpuesta por el ciudadano Abogado CARLOS POLEO CABRERA, en contra de los jueces integrantes de la Sala 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de mayo del año 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por al Jueza VERONICA ZURITA PETRIANTONI de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, los funcionarios no Inhibidos deberán seguir conociendo del presente proceso. Regístrese, diarícese, publíquese, notifíqu.....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley declara sin lugar la recusación presentada por el Fiscal Décimo Cuarto (14°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogado Franklin Romero Sánchez, en contra del Juez Séptimo (7°) de Control de este Circuito Judicial Penal, abogado Gabriel A. Constanzo Savelli, conforme a lo previsto en el artículo 86 numerales 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº 7C-16058-11 de la nomenclatura del mencionado Juzgado, seguida a los ciudadanos Erika Uzcategui, Carlos Carpio, Erika Vanessa Pérez Navas, Isa Rivera Ríos, William Alfredo Jiménez y Caroli Calderón.

/Este Tribunal, HOMOLOGO el Convenimiento de obligación de Manutención, suscrito por los progenitores del niño de marras, en fecha 05/08/2011

/Este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de obligación de Manutención, suscrito por los progenitores del niño de marras, en fecha 19/07/2011

/Este Tribunal, HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores del niño de marras, en fecha 27/06/2011

En el dia de hoy 10/08/2011, se homologo el convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanosJOSE LUIS BARRERA HIPOLITO y YUMARI JOSEFINA GONZALEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.618.309 y V- 13.580.599 respectivamente, en los mismos terminos fijados en el acta de convenio

/Este Tribunal, HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, de fecha 04/08/2011.

/Este Tribunal, HOMOLOGO el CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), de fecha 05/08/2011.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARINES VARGAS, actuando en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 173 del Distrito Capital, y suscrito por los ciudadanos AGNELLIS DIVIANA MARTINEZ LOPEZ y YEISSON JOSE REQUENA GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 24.655.925 y V- 20.097.033, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos ARNALDO JOSE MORENO SANCHEZ y AHYMELETS RUTH MIRABAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 6.179.366 y V- 13.086.731, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-