V DECISIÓN Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto conforme al artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano JESÚS RAMÓN GUZMÁN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y, como consecuencia, DECRETAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano DANIEL ALBERTO NIETO, ampliamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251, y numeral 2 del artículo 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y REVOCAR la decisión dictada en fecha 06 del presente mes y año, por el Juzgado Trigésimo Primero .....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07.05.2008 (f.90), por el abogado Guillermo Barreto, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión de fecha 23.04.2008 (f.85), proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) Con Lugar la petición propuesta por los abogados Alenxandro Brocco y Ramón Graterol, que actúan como apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos TERESA PASQUARIELLO STABILE y PASQUALE NISI PASTORELLI; (ii) se acord.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el primer motivo presentado por la defensa en su escrito recursivo, toda vez que la aplicación supletoria del artículo 367 en su último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal efectuada por la Juez en función de juicio, con fundamento al artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, resulta ajustada a derecho. Segundo: Con lugar el segundo motivo presentado por la Defensa Pública 14° de Adolescentes, conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, únicamente en lo referido a la medida cautelar acordada en fecha 05/08/2008, restituyéndose el régimen cautelar bajo el cual la acusada enfrentaba el proces.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 12 de Junio de 2008 emanada del Juzgado 14 de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda incoada por FLOR MARIA CASTRO contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE); SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por FLOR MARIA CASTRO contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE); TERCERO: Se confirma la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República PUBLÍQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los abogados: GILBERTO PIÑERO y CARMEN GRACIELA FARFÁN, en su condición de defensores de los ciudadanos: JHONNY JOSÉ ARIAS LUCENA, CARLOS JOSÉ GUERRA RUBIO y RAFAEL GILBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en audiencia el día 15 de Septiembre de 2.008, con auto de la misma fecha, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado dictó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los prenombrados imputados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN RIÑA EN .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO intentada por el ciudadano ORLANDO PINO DE LYON. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de octubre de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 1:05 horas, previo anunció de ley. LA SECRETARIA, Exp. 31594 JCVR*JV*Sonia.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARIA EPIFANIA GOMEZ.

Visto lo anterior, resulta obvio para ésta Juzgadora, del señalamiento que hiciere el apoderado judicial de la parte demandada, que ante esta Sala de Juicio cursan dos Causas de Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención) y al haber conexión entre ambas pretensiones, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la Solicitud de ACUMULACIÓN que hiciere el apoderado judicial de la parte demandada, por considerarla procedente. En tal sentido, se ORDENA acumular el asunto signado con el N° AP51-V-2007-023023 al presente asunto signado con el N° AP51-V-2007-022502 los cuales cursan ante este Juzgado Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Cú.....

En aplicación de la norma parcialmente transcrita, este Juzgado observa que ha transcurrido holgadamente el lapso fijado para la consignación de los emolumentos, sin que la intimada haya cumplido, situación que se subsume en la renuncia por parte de ésta al derecho de retasa. En consecuencia, este tribunal decreta firme los honorarios declarados en la aludida sentencia, los cuales ascienden a la cantidad de Bs. 10.050,00, correspondientes a las actuaciones detalladas en referido fallo bajo los números 1, 2, 3, 4, 5 y 9. Así se establece.-