En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, únicamente en lo que respecta a los conceptos debidamente discriminados en el escrito, y en cuanto a los pagos y conceptos reconocidos como pagados; haciendo la salvedad que dicha homologación no abarca el desistimiento de ninguna acción de índole laboral. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos; asimis.....

VIII DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de recurso de nulidad interpuesto por CORPORACIÓN ADIPACK C.A. Inscrita por ante la Oficina de Registro mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el N° 54, Tomo 48-A-Pro, de fecha 26 de Marzo de 1999; en contra de la Providencia Administrativa decisión Nº 598-11 de fecha 10 de agosto de 2011, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual, declaró: "CON LUGAR la solicitud de REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS interpuesta por la ciudadana GLADYS CAROLINA GONZALEZ PEREZ, titular de la cedula de identidad numero V-5.312.201 (...)contra la empresa CORPORACIÓN ADI.....

(...)y por cuanto de la declaración de la notificada y de la revisión realizada se desprende que existe un derecho a favor del ejecutado, este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Embargado Preventivamente los conceptos señalados y decretados en la comisión del ciudadano CRISTOBAL MOISES PIERI ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº6.911.526, y deberá ser remitida en figura de cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección de Niño, Niña, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº3, ubicado en la Avenida Bella Vista, Edificio Arauca, Anexo Planta Baja, Parroquia Olegario Villalobos, Municipio Maracaibo, Estado Zulia. (...)

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologo el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su Homologación por el ABG. GERARDO ENRIQUE SALAS, Fiscal Centésimo Décimo (110°)del Ministerio Público, actuando en beneficio del niño de autos, debidamente suscrita por los ciudadanos YEISSY CAROLINA IBARRA SANCHEZ y JUAN GABRIEL AREVALO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.312.752 y V-15.844.803, respectivamente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 25 de abril de 2012, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, de fecha 25 de abril de 2012, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; en consecuencia, la causa debe continuar su curso. TERCERO: Al haberse declarado con lugar el recurso de apelación interpu.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido por la abogada Ana Sofía De Sousa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 95.894, procediendo con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Panadería y Pastelería Vill Villa Pan, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 9, Tomo 1395-A-Sgdo en fecha 22 de Marzo de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 150-2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire, Estado Miranda en fecha 17 de Marzo de 2009, notificada el 23 de Marzo de 2009 mediante boleta de la misma fecha. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Dada, f.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado RAFAEL ALBERTO LATORRE CACERES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.028, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil "CLUB-PARACOTOS", contra el acto administrativo de efectos particulares identificado como Auto de fecha 29 de junio de 2012, emitido por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS TEQUES, MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia declina la competencia en los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Miranda para conocer de la mencionada causa.

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC al ciudadano FRANCISCANTONIO ANA PELLEGRINO FRODELLA, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.306.918, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado HENRY MORIAN, representante judicial de la sociedad mercantil C.A SEGUROS LA OCCIDENTAL C.A., contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, de fecha veinte (20) de julio de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motiva la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha veinte (20) de julio del presente año, que declaró inadmisible la llamada a los terceros propuestos por la sociedad mercantil C.A. LA OCCIDENTAL DE SEGUROS C.A. Por la naturaleza del fallo, se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con l.....