Decisiones del dia 10/11/2008
N° Expediente :
AP51-S-2006-014520
N° Sentencia :
PJ0242008001165
Fecha: 10/11/2008
Procedimiento: Conversión En Divorcio
Partes: LUIS MARCAL DO COUTO LAGO Y LISFER GIOCONDA MORA HERNANDEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-14.198.749 Y V-10.501.032 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos LUIS MARCAL DO COUTO LAGO y LISFER GIOCONDA MORA HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/08/1.997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital).
Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GU.....
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
86
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2008
Procedimiento: Tutela
Partes: LUIS MARRERO
Resumen:
Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-V-2006-013052
N° Sentencia :
PJ0252008001389
Fecha: 10/11/2008
Procedimiento: Guarda
Partes: RONALD RENE CASTRO PIRELA CONTRA MONICA MERCEDES REYES GUZMAN
Resumen:
En el día de hoy, se dictó sentencia mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda que por GUARDA, intentada por el ciudadano RONALD RENE CASTRO PIRELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.504.920, en contra de la ciudadana MONICA MERCEDES REYES GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.948.084, a favor del niño
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
2120-08
N° Sentencia :
319-08
Fecha: 10/11/2008
Procedimiento: Admisisble La Inhibición
Partes: SHELLYS YADIRA BRAVO, JUEZ DEL TRIBUNAL UNDÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento:
1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de inhibición presentado por la abogada Shellys Yadira Bravo, en su condición de Juez del Tribunal Undécimo de Control de este Circuito Judicial Penal.
2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los diez (10) de noviembre de 2008, a los 198°.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
N° Expediente :
08-2371
N° Sentencia :
285-08
Fecha: 10/11/2008
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: CIUDADANO LUIS ALFREDO OVELMEJÍAS PACHECO, ABOGADO EN EJERCICIO Y DE ESTE DOMICILIO, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO GUSTAVO MARTÍNEZ SALAZAR. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS MARÍA MERCEDES RAMÍREZ Y GENIO GUTIÉRREZ, ABOGADOS EN EJERCICIO Y DE ESTE DOMICILIO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO RAFAEL ANTONIO REYES AYALA,
Resumen:
DISPOSITIVA
Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ALFREDO OVELMEJÍAS PACHECO, abogado en ejercicio y de este domicilio, en su condición de defensor privado del ciudadano GUSTAVO MARTÍNEZ SALAZAR. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARÍA MERCEDES RAMÍREZ y GENIO GUTIÉRREZ, abogados en ejercicio y de este domicilio en su carácter de defensores del ciudadano RAFAEL ANTONIO REYES AYALA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciuda.....
Juez/Ponente:
Jesús Orangel García
Organo:
Corte de Apelaciones 5