DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Desalojo incoada por la empresa Policlínica Santiago de León C.A en contra del ciudadano Luís Alberto Perazzo, plenamente identificados al inicio del presente fallo, y en consecuencia, de ello se condena al demandado al ciudadano LUIS ALBERTO PERAZZO, a lo siguiente: PRIMERO: En hacer entrega del libre de personas y de bienes un cubículo S/N, ubicado en la oficina 1-B de la Torre Negrín, situada en la Calle Negrín con la Calle Los Apamates de la Parroquia El Recreo, en Caracas; Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Cancelar los cánones de arrendamiento de los meses de Diciembre de 2006 hasta julio de 2008 a razón de Bs. 1.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intento CATAS XXI ADMINISTRACION Y SERVICIOS contra: INDRI PISCHIUTTA CULOTTA PIETRO. Así se decide.

-IV- DISPOSITIVO DEL FALLO Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 24 de noviembre de 2009, por la abogada en ejercicio MARIA DE LOS ANGELES CEQUEA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 17 de noviembre de 2009, y mediante la cual se declaró Perimida la Instancia en la presente causa; la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: HA LUGAR la perención de la instancia decretada por el a quo y en consecuencia, e.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el Abogado CARLOS MARTINI, en fecha 27 de Octubre de 2011, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Se declaró la INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, declinando la competencia del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento.

El Tribuna admitió la demanda que por Cumplimiento de Contrato sigue Uniseguros S. A. contra Constuctora Decroma C. A. y los ciudadanos Miguel Humberto Mancilla Marquez y Maritza Josefina Varela de Mancilla, a quienes se ordenó emplazar para que dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citacion que de los co-demandados se hicera dieran contestación a la demanda, previo cuatro días como término de la distancia, para lo cual se ordenó librar las compulsas previo suministros de los fotostatos necesarios, respecto a la medida solicitada, el Tribunal proveerá por auto separado en cuaderno de medidas que a tal efecto se ordenó abrir, previo aporte de los fotostatos necesarios.-

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre la abogada en ejercicio NORA YSTURIZ CASTILLO, quien actúa en su condición de apoderada judicial de la ADMINISTRADORA ELITE, C.A., parte actora, y los ciudadanos AUGUSTO SEGUNDO CHAPARRO CLAVERO y SEVERA LEONARDA MATA DE CHAPARRO, asistidos por la abogada en ejercicio YANETT ISTURIZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese a las partes ello de conformidad con lo establecido en el artí.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias de nuestro máximo Tribunal de Justicia antes señaladas, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil Inmobiliaria Bungalow C.A., en contra del ciudadano MERVIN JONES, supra identificado. Así se decide.

Así las cosas, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que ambas partes en el presente juicio al momento de celebrar la transacción que nos ocupa se encontraban debidamente representados por profesionales del derecho, ampliamente identificado en el escrito de Transacción celebrada entre las partes, y estando la representación judicial de la parte demandada debidamente autorizada para transigir, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION a la Transacción celebrada.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 29 de junio de 2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándose.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Sociedad Financiera C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL., en contra del ciudadano MODESTO ALFONSO DEPABLOS CHACÓN, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.