este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de 17 años de edad, a la ciudadana ZULAY CRUZ DE BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad N° V-3.753.532, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD), de 06 años de edad, a la ciudadana CINDY YERARDINE HERNÁNDEZ MORAN, titular de la cédula de identidad N° V-18.912.604, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

/EXTINC. POR LA NO COMPARECENCIA DEL CURADOR Y DEL SOLICITANTE/Este Tribunal consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana AURA MARINA SARMIENTO HERNANEZ, titular de la cédula de identidad número V.-4.427.879, el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) años de edad, hija de la ciudadana SUSANA MARISCOTTI SARMIENTO, titular de la cédula de identidad número V.-14.351.828.

/EXTINGUIDO NO COMAPRECENCIA CURADOR/Este Tribunal noveno consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

/CURADOR/Este Tribunal noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana MARITZA BEATRIZ HERNANDEZ GAMBLE, titular de la cédula de identidad número V.-5.224.515, el cargo de CURADORA AD-HOC de los adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente, hijos de la ciudadana MARGARITA MONICA HERNANDEZ GAMBLE, titular de la cédula de identidad número V.-6.823.149.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos YESENIA AUSTRIBE HERNANDEZ VERU y LUIS MOISÉS PEREZ MADRIZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.990.156 y V-14.917.966, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. MARIA ELENA PAREDES GUERRERO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 141.459, y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primer.....

...dando cumplimiento a su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora del siguiente bien: "...un local con aproximadamente 130 Mts2 ubicado en el primer piso de la Quinta Santa Mónica, situada en la Avenida Teresa de la Parra, Esquina Eduardo Calcaño, de la Urbanización Santa Mónica, Caracas...", y se pone en posesión de la parte actora en la persona de su apoderado judicial...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana JOHANA MUÑOZ, en contra de la empresa JANTESA, S.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la sentencia emanada de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, la cual comparte este Tribunal, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por el codemandada ciudadano José Gómez. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la codemandada FUENTE DE SODA RESTAURANTE Y BILLAR VICTTORIO y del ciudadano EDUARDO DE ABREU DOS SANTOS y SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por las mismas codemandadas. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AUGUSTO LUIS DE SOUSA DE LA PAZ, en contra las codemandadas FUENTE DE SODA RESTAURANTE Y BILLAR VICTTORIO y del ciudadano EDUARDO DE ABREU DOS SANTOS. CUARTO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad .....