Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES DOÑA PARAULATA, C.A.", contra la Resolución de Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0457 de fecha 30 de julio de 2007 (folios 12 al 15), emanada de la Dirección Jurídico Tributaria del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT), En consecuencia: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la multa equivalente a treinta unidades tributarias (30 UT) de conformidad en los artículos 107, 79 y 94 del Código Orgánico Tributario y el pago de la Tasa de RENOVACIÓN del expendio de bebidas alcohólicas correspondiente a los años 2006 y 2007, por la cantidad de MIL CUATROCIENTOS VEINTICUA.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio 9° del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos FELIX RENNE GAHON SOJO e ILSA COROMOTO LINARES GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.260.969 y V-6.188.920, respectivamente, celebrado el día 01/09/1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 229.- Declararon los solicitantes que procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombres RENNYFEL JESUS y (...), el primero mayor de edad y la segunda d.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LUCÍA D¿ANGELO DI CARLO, contra el INSTITUTO ITALIANO DE CULTURA DE CARACAS Dependencia Diplomática de la Embajada de Italia en Venezuela. En consecuencia, se condena a la parte demandada INSTITUTO ITALIANO DE CULTURA DE CARACAS a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad de acuerdo a un tiempo de servicios de 5 años y 7 meses de conformidad con lo previsto en el Articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo conforme al trabajo a tiempo parcial prestado desde el 15 de septiembre de 1993 hasta el 25 de agosto de 2006, debiendo cancelar como integrante de ese periodo las Indemnizaciones de acuerdo al Articulo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo para un tiempo de servicio de establecido de 1 año y 6 meses, equivalente a la antigüedad acumulada desde el 15 de septiembre de 1993 al 19 de junio de 1997 por el trabajo a tiempo parcial prestado, debiéndose deducir el experto la cantidad de Bs. 500.000.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de diciembre de 2006. Segundo: Se confirma la sentencia que declaró con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano GERARDO CABAÑA, titular de la cédula de identidad N° 4.082.788 contra el "GRUPO DE EMPRESAS", constituida por : 1.- MANTENIMIENTO DE AVIONES SML S.A, 2.- AEROVIAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA),3.- SERVICIOS CONEXOS DE AVIACIÓN Y TURISMO (SECATUR) S.A, 4......

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la impugnación por insuficiencia del poder de la demandada, alegada por la parte actora, y en consecuencia, válido y eficaz el poder otorgado por la asociación demandada en fecha 14.10.2008. Segundo: Por razones de orden público y a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso (artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), garantizar la sanidad procesal y retardo innecesarios, declara la nulidad de las actuaciones subsiguientes al 25.07.2008, y decreta la reposición de la presente causa, al estado que la Juez 45° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, fije mediante auto expreso la.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de enero de 2009. Segundo: Sin lugar la adhesión a la apelación contra la misma sentencia presentada por la parte actora. Tercero: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano José Amable Barreto contra la empresa Fuente de Soda Flor del Campo C.A., y se ordena a esta última a reenganchar al actor a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en las cuales se e.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado ALVARO PRADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 65.692, apoderado judicial de la parte demandada CITIBANK, N.A., contra el auto de fecha 02 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del presente recurso a la parte demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado RAÙL MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 13.062.259 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº. 112.135, Procurador del Trabajo con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JAVIER ALCIDES SILVA YÀNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.367.837,contra la Sociedad Mercantil SERVI-CLINERS C.A., específicamente en la persona del ciudadano RODOLFO RODRÌGUEZ TORRES, en su carácter de Presidente de la referida empresa, por la presunta violación de los Derechos Constitucionales, consagrados, en los artículos 87, 91 y 93, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal virtud, se ordena al agraviante .....

En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados en ejercicio de este domicilio FRANCISCO LEPORE GIRÓN y HUMBERTO ÁVILA, ya identificados, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana EDDA MERCEDES CHIRINOS, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, y, en consecuencia se ordena al citado Ministerio dar oportuna y adecuada respuesta a la comunicación que le dirigiera la accionante en fecha 20 de noviembre de 2008 al Ministro del Poder Popular para la Educación, dentro de un plazo de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy.