Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos JESUS EDUARDO ZAMBRANO PRADA y MARGARITA GUTIERREZ PEREIRA, ambos venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.087.416 y V-5.307.461, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 10 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1986, .....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos YUBISAY EMILIA LOZANO ANGEL y WILMER GABRIEL ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-12.115.363 y V-11.195.566, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 29 de Diciembre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios de ese mismo año, bajo el Nº 418. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánic.....

se declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos ERNESTO JOSÉ RODRÍGUEZ YEMES y MARIED WALESKA BARBOZA MIJARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros 13.894.830 y 14.165.516, respectivamente.

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO ARELLANO RAMIREZ y BLANCA ROSA CAMPO SARAVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.027.337 y V-11.552.225, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del adolescente: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DARWIN JOHAN PERALTA ARMAS e IRIS ROXELIA GARCIA INFANTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.203.835 y V-14.471.485, respectivamente. En consecuencia se declaró disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentados por los ciudadanos BENITO ANTONIO PEREZ PEREZ y YULITZA VERONICA PAZ MARRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.129.775 y V-10.331.190 respectivamente.

firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 10 de octubre de 2007; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días transcurridos desde el día 19 de septiembre de 2007, exclusive, hasta el 19 de octubre de 2007, inclusive, en el cual se vencieron los 30 días para dictar sentencia.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del presente amparo constitucional ejercido por el abogado Alexnellys Ortiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.638, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE ANTONIO DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.679.195, contra la empresa VIVIENDA DE SALAMANCA, C.A.. 2.- ADMISIBLE el presente amparo autónomo. En consecuencia, se ordena: 2.1. Citar a la empresa VIVIENDA DE SALAMANCA, C.A., en su carácter de presunta agraviante; notificar al ciudadano JORGE ANTONIO DÍAZ, en su carácter de presunto agraviado; y notificar al Ministerio Público; para que concurran al Tribunal a conocer el día y hora en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tan.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NERZA EMILIA MORA RAMÍREZ, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al ente querellado proceda a reintegrar la cantidad de cuatrocientos noventa y ocho bolívares con cuarenta y tres céntimos (BsF. 498,43), por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y de ciento cincuenta bolívares (BsF. 150,00) por concepto de anticipo de prestaciones sociales, en consecuencia se ordena realizar el recálculo de las prestaciones sociales de la querellante y sus respectivos intereses incluyendo en el c.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto por el ciudadano DENIS JOSÉ MÉNDEZ CLEMENTE, titular de la cédula de identidad No.6.212.327, por intermedio de su apoderado judicial, abogado MARCOS ANTONIO CHIRINOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.447, contra la Resolución Nº 60 de fecha 24 de septiembre de 2007, suscrita por el Director de Recursos Humanos (E) del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.