A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos peticionados la INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por la abogada Beatriz Lainez Soto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 73.360, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas ARIBIA MÉNDEZ de HERRERA y EVELYN HERRERA MÉNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-844.246 y 13.872.376, respectivamente.

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal declara INADMISIBLE, por ser contraria a derecho, la acción intentada por FUNDACION CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS ROMULO GALLEGOS contra SOCIEDAD MERCANTIL CELULARES CINCO ESTRELLAS, C.A. por RESOLUCION DE CONTRATO, todos identificados al inicio de esta decisión

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación a la Transacción celebrada por las partes, en fecha 25 de noviembre de 2009, por ante la Notaria Pública Trigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de noviembre de 2009, bajo el N° 47, Tomo 166; dando por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordenó la notificación a las partes.

"...el Tribunal en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara SECUESTRADO el Inmueble propiedad de la sociedad mercantil CASA BELLA S.A., según consta en documento autenticado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta, anotado bajo el Nº 45, Tomo 15, Protocolo Primero, constituido por un lote de terreno y las edificaciones sobre él construidas, distinguido con el Nº 38 ubicado en la Calle Trinidad de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de setecientos ochenta y siete metros con cuarenta decímetros cuadrados (787,40 mts2)" y, procede a colocarlo en posesión del representante de la Depositaria Judicial LA GENERAL DE DEPOSITOS S.A., representada en este acto por el ciudadano JESUS MELENDEZ, antes identificado, quien estando presente a.....

El Tribunal le dio entrada al expediente proveniente del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripcion judicial, formado por un cuiaderno principal, en 203 folios útiles, fijando el décimo día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia de conformidad con lo previsto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.-

INADMISIBLE la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos GREGORIO MORILLO, LUIS MIJARES, JOSÉ MOLERO, ENRIQUE MOLINA, JOSÉ MOLINA, JOSÉ MONTILLA, HENRY MONTILLA, PEDRO MONTILLA, FRANCISCO MONTOYA, CARMEN MORA, JUAN MORALES, EVELIO MORENO, BENITES MORENO, HENRY MONTILLA, HUGO MORALES, ELIO MORA, MANUEL MARCANO, GUSTAVO MATA, EPIFANIO MORA y JOSÉ MIRABAL contra la empresa C.A CIGARRERA BIGOTT SUCS., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por ser contraria a la Ley, según lo establecido en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados que disponen que, para el ejercicio de un poder judicial dentro de un proceso, se requiere la cualidad de abogado en ejercicio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 24 de octubre de 2007 hasta el día 11 de febrero de 2009, no hubo ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, para darle impulso al proceso, lo que evidencia que en el presente juicio transcurrió mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establec.....

En razón a las anteriores consideraciones este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE por la jurisdicción para conocer del presente procedimiento incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL CAFÉ DE JUAN, C.A., antes identificada, contra el INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA (IPSFA), y declina la competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial que resulte mediante acto de distribución. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio al Tribunal Distribuidor correspondiente en su oportunidad legal

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena levantar la medida de embargo que pesa sobre las prestaciones sociales y fideicomiso del ciudadano ALI JOSE VILORIA PEREZ, en consecuencia, líbrese oficio a la empresa Seguros Horizonte, a los fines de que comunicarle lo convenido. Por último se acuerda nombrar "Correo Especial", al ciudadano ALI JOSE VILORIA PEREZ.....