-V- DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, incoara el ciudadano ISAIAS ZACARIAS ALLEN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-480.516, contra la ciudadana CARMEN ALEJANDRINA AVILE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-1.381.615. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en este proceso.- A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se or.....

Se admitieron las pruebas presentadas por las abogadas Katherine Martínez García e Hilner Elena Hernández Suárez, apoderadas judiciales de la parte demandante, atinentes a la comunidad de la pruebas y documentales.-

Se declara: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 18 de febrero de 2011, los abogados en ejercicio MARIOLGA QUINTERO y CARLOS LA MARCA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 2.933 y 70.483, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAIME ARTURO SIGNORI ECHEVERRÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-14.666.476, contra el Auto de fecha 11 de febrero de 2011, dictado por la Jueza del Tribunal Decimotercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que negó la apelación interpuesta contra el acta de fecha 27 de enero de 2011 En consecuencia, queda FIRME el señalado auto, de fecha 11 de febrero de 2011, dictado por la referida Juez. Y ASÍ FORMAL Y EXPRESAMENTE SE DECIDE......

- III - DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria), intentó la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LC 927, C.A contra la ciudadana ROSA MARIA OTINIANO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Con respecto a la solicitud de devolución de originales, este Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia, se insta a la parte a consignar los respectivos fotostatos, para proveer. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístres.....

este Tribunal declara firme el decreto intimatorio, librado en fecha 15 de junio de 2.010, asimismo se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se declara.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ordena anular todas y cada una de las actuaciones dictada con posterioridad a la fecha en que fue dictada la sentencia de Homologación y se REPONE la causa al estado de que se libren boletas de notificación a las partes de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 03 de agosto de 2009. Así se decide.

Como fundamentos a su solicitud, donde explanan, en fecha 27/03/2010 falleció ad intestato, en la carretera Lara Zulia, Parroquia Rafael Urdaneta, Mu8nicipio Bolívar del Estado Zulia, quien en vida respondiera al nombre de VISITACION OROZCO PARRA, en tal sentido solicitan, los ciudadanos NERIELYS JOHANNA OROZCO JULIO, OROZCO JULIO EDWIN RAFAEL y OROZCO UTRIA JOHANA CAROLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.575.673, V- 16524.919, V-10.400.149, respectivamente, y OROZCO JULIO CLARA PAOLA, de nacionalidad Colombiana, tal y como consta del Registro de Nacimiento Nº 87110360418, sean declarados Únicos y Universales Herederos del de cujus VISITACION OROZCO PARRA. Ahora bien, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud observa: En el acta de defunción se señala que el de cujus dejo o tuvo cuatro (4) hijos, entre ellos se mencionan a "NERIEL YOANA" y en el acta de nacimiento que corre in.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE, para conocer y decidir la presente causa, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Elsa Emperatriz Paiva, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.842.150, representada por los abogados Rosario Matos Rosario Matos y Oscar Fermín, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros. 881 y 883 respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República, y al Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los once (11) días del.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NEGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, interpuesta por la Defensora Pública Penal Nro 69° Anabella Carvallo Capella, en su condición de Defensora del ciudadano JONATHAN JAVIER APONTE, portador de la Cédula de Identidad Nro V- 14.907.613 de conformidad con el contenido del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Autorizar el traslado del ciudadano JONATHAN JAVIER APONTE desde su sitio de reclusión hacia el centro de salud correspondiente las veces que sea necesario, previa solicitud de la defensa pública, a fin de obtener la atención médica respectiva y el sumi.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-