|
|
|
 |
|
|
| Decisiones del dia 11/03/2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2022-000489
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2024 |
Procedimiento: Fraude Procesal |
Partes: ROSALBA MARIA BAUTE SIMANCAS CONTRA MERCANTIL SUCRE C.A |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
Primero: SIN LUGAR la incidencia de fraude procesal planteada por el abogado Iván Enrique Harting Villegas, por haber cesado su representación como apoderado judicial de la empresa Mercantil Sucre C.A., de conformidad con el numeral 1 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 17 eiusdem. Segundo: Se condena en costas al Abogado Iván Enrique Harting Villegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.397, por haber resultado totalmente vencido en la presente incidencia.
|
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N° Expediente :
AH18-S-2008-000234
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/03/2024 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: VICENTE EDUARDO STEPHENSON Y MAIGUALIDA SIFONTES CONTRA JOSÉ LUIS DUARTE |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en la Solicitud de Oferta Real de Pago presentada por los ciudadanos VICENTE EDUARDO STEPHENSON y MAIGUALIDA SIFONTES, en contra del ciudadano JOSÉ LUIS DUARTE, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N° Expediente :
AP21-L-2024-000160
|
N° Sentencia :
AP21-L-2024-000160
|
Fecha: 11/03/2024 |
Procedimiento: Inadmisibilidad De La Demanda |
Partes: MORELBA JOSEFINA ALTUVE CONTRACENTROBECO C.A, Y SOLIDARIAMENTE A LAS CIUDADANAS: SANDRA SUÁREZ Y KATHYUSKA LAMAS |
Resumen:
Al presente caso bajo estudio el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera: "(...) el proceso como instrumento fundamental para la realización de la justicia (...)".Para que el proceso pueda cumplir tal elevado cometido, debe ofrecer garantías formales y sustanciales, cuya efectividad es atribuida a los órganos judiciales. En tal sentido, los artículos 124 y134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que consagran, la institución del despacho saneador.
En este orden de ideas la Sentencia N° 248 de fecha 12 de abril de 2005, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia explicó que:
"(...) la naturaleza jurídica de esta institución puede ser establecida a partir del objeto de la misma, que es, como se dijo, depurar el ulterior conocimiento de una demanda cuando adolece de defectos en el libelo o vicios procesales. Por ello se ha atribuido al juzgador, como director del proceso y no como espectador, no sólo la facultad sino .....
|
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
|
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
| N° Expediente :
AF47-U-2000-000158(1506)
|
N° Sentencia :
116
|
Fecha: 11/03/2024 |
Procedimiento: Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo |
Partes: INDUSTRIAS OCCIDENTE, S.A., VS SENIAT |
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 00482, de fecha 01 de junio de 2023 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político - Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS OCCIDENTE, S.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha once (11) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).
La Juez.
.....
|
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
|
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
|
| N° Expediente :
AP41-U-2015-000003
|
N° Sentencia :
117
|
Fecha: 11/03/2024 |
Procedimiento: Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo |
Partes: OMNILIFE DE VENEZUELA, C.A., VS SENIAT |
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 00145, de fecha 07 de julio de 2021 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político - Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil OMNILIFE DE VENEZUELA, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha once (11) de marzo de dos mil veinticuatro (2024)......
|
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
|
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
|
|
|
|
|