Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 244] Página 19 de 25
N° Expediente : AP11-V-2011-001417 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
BELKIS JOSEFINA HERNÁNDEZ VS. BEATRIZ EL KHOURY ARISTIGUETA Y OTROS
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana BELKIS JOSEFINA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 10.064.965, debidamente asistida por el Dr. ALBERTO MEJIAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 89.136, parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) de abril de 2012.- Años 201° de la Independencia y 153° de la Fede.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2876-12 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
POR EL ABG. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, DEFENSOR PUBLICO TRIGÉSIMO (30) PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO YERSON JOSE REQUENA ESPARRAGOZA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Publico Trigésimo (30) Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano YERSON JOSE REQUENA ESPARRAGOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2012, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, pues La decisión recurrida es apelable por expresa disposición del artículo 432 del Código Orgánico Procesal Pena.....
Juez/Ponente:
Carmen Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-000492 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
TECNICA DE VIGILANCIA VISETEC, C.A VS JOSE GONZALEZ
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional, sin que implique, vulneración de derechos de rango constitucional. Así se establece.- Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para ser entregadas a las partes, en tal sentido se insta a las partes a que consignen las copias simples correspondientes. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, PARAGRAFO ÚNICO, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Traba.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-000487 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
Resumen:
Visto el Escrito Transaccional, presentado en fecha 02 de abril 2012, por la abogada CAROLINA GUZMAN, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 131.031, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente, y la ciudadana DENAIDE ALVARADO, CI. V- 14.323.957, asistida por la abogada IDANIA MARTINEZ, IPSA N° 125.514, mediante el cual dejan constancia de haber alcanzado un acuerdo por vía transaccional, a los fines de poner fin la presente demanda, por la cantidad de ONCE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.11.000,00), por todos los conceptos demandados, este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas a los profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION solo en cuanto a.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-000446 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SUMITOMO CORPORATIÓN DE VENEZUELA S.A VS KARLY RINCON
Resumen:
D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa SUMITOMO CORPORATIÓN DE VENEZUELA S.A., y la ciudadana KARLY RINCON, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo. Por último, vista la solicitud dos (02) Juegos de copia certificada hecha por las partes del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de l.....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000269 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL MADEIRENSE, C.A. VS. ADMINISTRATIVA N° 535-2011, DE FECHA DE 26 DE JULIO DE 2011 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil Central Madeirense, C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 30 de enero de 1953, bajo el N° 87, Tomo 3-A. contra la Providencia Administrativa Nro. 471-10, dictada en fecha 28 de Julio de 2010, por la Inspectoría del Trabajo Jefe en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el expediente signado con el Nro. 023-09-01-03748, que declaró Sin Lugar la solicitud de desmejora incoado por la mencionada ciudadana identificada en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante, en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, toda vez que si el Estado no puede ser condenado con costas mal podría condenarse al particular recurrente.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-R-2012-003939 N° Sentencia : PJ0572012000045 Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Responsabilidad De Crianza.
Partes:
SIKIU ESTHER COELLO BARRIOS VS DORYS JEANNETTE BARRIOS BEDOYA
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en 27 de febrero de 2012, por la Abogada NAIS BLANCO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SIKIU ESTHER COELLO BARRIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.639.888, contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2012, dictado por la Jueza del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, en la demanda de Responsabilidad de Crianza signada con la nomenclatura AP51-V-2011-19803. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la pre.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2010-006139 N° Sentencia : PJ0382011000462 Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
LISBETH DEL CARMEN SEIJAS PADILLA Y AXEL MARTI LÓPEZ BALZA
Resumen:
este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, en virtud que los términos convenidos en el referido acuerdo, no son contrarios a los intereses de los niños de marras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la suma de setecientos bolívares con cero céntimos (Bs. 700,00), como quantum mensual por concepto de Obligación de Manutención que deberá cancelar el padre.....
Juez/Ponente:
Jorge Gustavo Mirabal
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-006240 N° Sentencia : PJ0512012000562 Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
MANUEL JOSÉ RAMOS AGUILAR Y KARLA KATHERINE ARMAS
Resumen:
Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos MANUEL JOSÉ RAMOS AGUILAR y KARLA KATHERINE ARMAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad. V-8.294.816 y V-18.316.214, respectivamente, a favor de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de tres (03) años de edad
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2012-003262 N° Sentencia : PJ0512012000568 Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
ANNA CARINA MIOLLI CABALLERO Y JESÚS ENRIQUE PEREZ BETANCOURT
Resumen:
Se Homologó el acuerdo Parcial de Régimen de Convivencia Familiar, al cual han llegado los ciudadanos ANNA CARINA MIOLLI CABALLERO y JESÚS ENRIQUE PEREZ BETANCOURT, titulares de las cédulas de identidad V-20.093.476 y V-17.298.958, respectivamente, a favor de su hijo, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados