CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 21 de noviembre de 2017, por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 15 de noviembre de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los solicitantes, ciudadanos RUI ALBERTO VIEIRA VIEIRA y MARISOL AUREA GARCÍA PESTANA, representados por el abogado FIDEL ANTONIO GUTIERREZ MAYORGA, contra la decisión dictada el diecinueve (19) de enero de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se queda REVOCADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE ORDENA al Juez de la causa, que proceda admitir la solicitud de DIVORCIO interpuesta en base al contenido del artículo 185 del Código Civil, y conforme al criterio dictado por la S.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE LA OPOSICIÓN A LA PARTICION efectuada formulada por la abogada en ejercicio MARTHA TRINIDAD RONDÓN CARPIO, apoderada judicial de la parte accionada. En consecuencia, se fija un lapso de quince (15) días de despacho para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que conste en los autos la última notificación que de las partes se haga. SEGUNDO: Se fija para el décimo día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones que de las partes se haga, la oportunidad para el acto d.....

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la transacción presentada en 14 de diciembre de 2017, y suscrita ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 07 de diciembre de 2017, el cual quedó asentado bajo el No. 08, Tomo 645 de los Libros de autenticaciones llevados en esa Notaría, por la abogada ZAIDA GONZALEZ, apoderada judicial del ciudadano ANDRES YAMIN, y de la sociedad mercantil INVERSIONES 47 GOURMET, C.A., y por el ciudadano LUIGI SCUTARO PETRIZZO, director de la sociedad mercantil VIP FITNESS CENTER, C.A., asistido por la abogada ISAURA RICCI, en los términos expuestos por las partes, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

(...) DECLARA: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por la entidad de trabajo denominada AVICOLA MAYUPAN C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de julio de 1973, bajo el N° 47, Tomo 89-A, quien es representada judicialmente por la abogada BETZAIDA GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 60.663, contra la Certificación de Incapacidad del ciudadano LEONEL ANTONIO RODRÍGUEZ AZUAJE, titular de la cédula de identidad No. 6.854.036, signada con el No. 0093-10 del 20 de febrero de 2010. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la representación de la parte demandante en contra de la decisión proferida el 02 de febrero de 2018 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la presente demanda, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO incoado por el ciudadano LUIS ENRIQUE PRIM ARTEAGA en contra de los ciudadanos ALEXIS GENARO ZAMBRANO MENDOZA y MARYFLOR VILLEGAS HERNANDEZ. SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelaci.....

III En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al de hoy, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión. Así se decide.

DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILMER ANTONIO CUENCA LUGO contra la entidad de trabajo PGC INGENIEROS C.A., ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: La CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, impetrada mediante escrito presentado el 24 de enero de 2017, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio del Área Metropolitana de Caracas; por los ciudadanos CARLA MARTINEZ SCHETTINI y JUAN CARLOS LACA ANGELINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.775.325 y V- 12.544.097, respectivamente; asistidos por los abogados CRISTINA DEL VALLE NARVAEZ y ARMANDO JOSÉ BONALDE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.532.611 y V- 3.711.404, e inscritos en el Inpreabogado bajo lo Nros. 44.287 y 51.843, respectivamente; en acatamiento a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 10 de abril de 2015, por los ciudadanos CARLA MARTINEZ SCHETTINI.....