En consecuencia, le resulta forzoso a este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la acumulación solicitada por la representación judicial de la parte Demandante ciudadana MIMMA MARÍA DOMINGA D`AMICO D`AGOSTO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.025.195, con ocasión a la demanda incoada en contra de la entidad de trabajo ZETTA ENTERPRISE C.A. y solidariamente ZETTA GROUP TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN C.A., ZETTA GROUP INTERNATIONAL CORP y en forma personal, natural y solidaria los ciudadanos EDYT MERCEDES SALAZAR DÍAZ y RALPH WOLFGANG JASTRAM VERA, titulares de la cédula titulares de la cédula de identidad Nº V-14.605.440 y 6.815.643, respectivamente. Por la naturaleza de presente decisión No hay especial condenatoria en costas. Así se establece.

(....) "....Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo alcanzado por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se le insta a consignar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la perención de la instancia alegada por la representación judicial de la parte demandada-reconviniente INVERSIONES ALBION, C.A., identificada al inicio del presente fallo. Segundo: SIN LUGAR la falta de cualidad pasiva alegada por la representación judicial de la parte demandada-reconviniente INVERSIONES ALBION, C.A., identificada al inicio del presente fallo. Tercero: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía efectuada por la parte actora-reconvenida, ciudadanos JOSE DE LOS SANTOS RINCON Y ANA MARIA RAMONA ESPINOZA DE RINCON, identificados al inicio del presente fallo. Cuarto: SIN LUGAR la reconvención por Daños y Perjuicios incoada por el Abogado O.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por el ciudadano ANTONIO JOSE BERNAL REQUENA, en el juicio que por nulidad de documento incoara en contra del ciudadano ALBERTO JOSE BERNAL COPPOLA, en su carácter de único y universal heredero de la De cujus ANNA MERCEDES COPPOLA LEAL; ciudadana NELLY ALBERTA COPPOLA LEAL, y la sociedad mercantil NAVA INVESTMENTS, C.A., todos identificados en el encabezado del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) inmueble constituido por un (1) apartamento tipo dúplex destinado a vivienda, distinguido con las letras y númer.....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandada, por lo que vista la manifestación realizada, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la precitado abogada, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 184 al 185); es por lo que, este Tribunal Primero Superior (1º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida. Finalmente llegada la oportunidad legal correspondiente se ordenará enviar el presente expediente al Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito J.....

-VIII- DECISIÓN En fuerza de las razones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 28 de febrero de 2025, por el ciudadano DAVID ORTIZ DUGARTE, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil INVERSIONES MEPIX, C.A., e interpuesta contra el ciudadano PEDRO RAFAEL GONZÁLEZ LUGO, debidamente representado por el abogado ALBERTO GABRIEL RODRIGUEZ DE JESÚS contra la decisión de fecha 26 de febrero de 225, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró : "Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIΜΟ DE .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INTERNACIONAL DE CONSTRUCCIONES Y ENERGÍA (ICECA), C.A, contra el acto administrativo contenido la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios N° SNAT/INTI/GRTICERC/ DR/ ACOT/ RET/2014/1115 de 26-05-2014, emanada de la División de Recaudación adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y notificada en fecha 16 de octubre de 2014. En consecuencia, se CONFIRMA, la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presen.....

ESTE JUZGADO DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR EL CIUDADANO RÓMULO ROJAS ZERPA CONTRA EL CIUDADANO ANTONIO JULIAN GONZALEZ, POR ENCONTRARSE COMPRENDIDA EN LA CAUSAL DE INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO PREVISTA EN EL ORDINAL 5º DEL ARTÍCULO 6º DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.-

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA CIRCUNVALACIÓN, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/L/DF/2023/IVA/ISLR/03957/00086, de fecha 10 de enero de 2024 y notificada en fecha 16/01/2024, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Libertador del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de verificación del cumplimiento de los deberes formales en materia de IVA-ISLR para los períodos impositivos abril 2023 hasta la fecha 21/11/2023 y los ejercicios económicos 2022 hasta la fecha 21/11/2023. Publíquese, regístrese y notifíquese .....