declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición de Juez Integrante de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Mayo de 2007, fundamentada en los artículos 86 ordinal 8º y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 10 Aa 2045-07 (nomenclatura de esta Sala), seguida en contra del ciudadano JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO.

DECISIÓN Este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Niega la solicitud de revisión de la Medida solicita por la Defensora Pública 85° Penal, Dra. MIGBERT RON BELTRAN, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSE GREGORIO VALERA ROJAS, por cuanto este Juzgado acordó REVOCAR POR INCUMPLIMIENTO la Medida Cautelar Sustitutiva que le fuera acordada al ciudadano, es por lo que en consecuencia este órgano jurisdiccional mantiene la Medida Privativa de Libertad que pesa sobre el mismo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes a tenor del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.- LA JUEZA Dra. TAYRY ELENA MENDEZ LA SECRETARIA ABG. ETEL POLO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo or.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Javier Marcano Maldonado, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de noviembre de 2006 y publicado su texto íntegro en fecha 6 de diciembre de 2006, mediante la cual absolvió a los acusados Juan Carlos Fagundez Crespo, Jefrey Johan Villanueva, César Augusto Mendoza Ojeda y Rodolfo José Aguilar Villanueva, de la acusación por los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, Ocultamiento de Arma de Fuego, .....

ordena en forma sumaria al Registrador Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, así como al ciudadano Registrador Principal del Estado Miranda que, sirvan estampar las notas marginales correspondiente en la respectiva acta de matrimonio.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia una vez haya precluído el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente. Asimismo, y como quiera que la parte Oferente solicitó que se expidiera copia certificada de la Transacción y del presente auto, se acuerda su expedición por secre.....

En atención a los motivos expuestos, esta Sala de Juicio N° 2, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de autorización judicial para comprar interpuesta por los ciudadanos (...), italiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...), respectivamente, a favor de su hijo (...).

...De conformidad con el articulo 661 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto este Tribunal consideró que estaban llenos los extremos exigidos para la admisión de la solicitud de ejecución de hipoteca naval, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el buque objeto de la ejecución, denominado "SAN NICOLAS"... ...se llenan los extremos del articulo 103 de la Ley de Comercio Marítimo. Por las razones antes mencionadas, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ZARPE sobre el buque "SAN NICOLAS"...

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1695. En horas de despacho del día de hoy Once (11) de Mayo de 2.007, siendo las doce del medio dia (12:00m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., quienes dejan constancia de lo siguiente: Por cuanto en el día de hoy no se recibió expediente alguno a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy y en virtud de la circular Nro. 0090507 de fecha 10 de Mayo de 2007, suscrita por el Econ. Cándido Pérez, Director Ejecutivo de la Magistratura, mediante la cual acordó conceder como no laborable la tarde del día de hoy Viernes Once (11) de Mayo de 2.007, a todas las madres que laboran en el Poder Judicial. Se deja constancia que la siguiente distribución se real.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, impuesta al ciudadano del ciudadano ALEXANDER MONTERO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.534.556, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el mismo el día 29 de diciembre del año 2006, cumplió en su totalidad con la pena de UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, que por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 454, hoy 452, en relación con el artículo 80 segundo aparte, ambos del Código Penal, fue condenado en fecha 22 de julio de 2005, por el Juzgado .....

esta Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITEN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el ciudadano RAFAEL MATOS ESTE, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado Nº 64.485, en fecha 22 de febrero de 2007, en su carácter de abogado de la ciudadana NEYDA GARCIA VERDU, y parte Recusante, y las consignadas en fecha 23 de febrero de 2007, por la Dra. SONIA ROSALES CABALLERO, Juez Vigésima Cuarta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.-