cumple con los presupuestos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y, artículos 9 y 10 de su Reglamento, al contener una relación circunstanciada de los hechos y del derecho comprendido. Asimismo, se observa que las partes libre de apremio y coacción, se hicieron recíprocas concesiones de los derechos litigiosos, dando por culminado el proceso, al concertar que el montos definitivo fue el ofrecido inicialmente por Bs. 8.319,12, debido a la relación que existió entre ambas partes, como lo reconocen en dicho escrito, por ello este Juzgado Homologa con fuerza de cosa juzgada la transacción bajo análisis, con excepción del desistimiento de la acción

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil denominada: "Distribuidora Lebrach c.a." contra el acto administrativo número 362/2010 de fecha 22/06/2010 de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador en el Distrito Capital, Sede Norte. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, ordenándose a la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador en el Distrito Capital, Sede Norte, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, que previa notificación de las partes en dicho procedimiento, abra la articulación probatoria establecida en el artículo 455 de la Ley Orgánica del Trabajo y decida nuevamente la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Angélica M. Vielma R. contra la sociedad mercantil denominada: "Distribuidora Lebrach c.a." en el expediente nº 023-2010-01-01085 (F.S.).

esta JUEZ DEL JUZGADO DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes concatenado con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos

PRIMERO: Incorporar al expediente distinguido con el Nº 9910, de la nomenclatura llevada por el archivo de este tribunal, contentivo del cuaderno de medidas aperturado en el juicio que por FRAUDE PROCESAL, incoara la ciudadana MARÍA NELY ABREU SICILIA DE AAGAARD, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN JEMYL, C.A., y de la ciudadana LUDMILA PADRINO ROJAS, recibido por esta alzada en fecha 11 de abril de 2011, el expediente distinguido con el Nº 9851, de la nomenclatura llevada por el archivo de este tribunal, que contiene un legajo de copias certificadas correspondientes al juicio referido, recibido por este juzgado mediante acto de distribución de fecha 07 de diciembre de 2010, ello por cuanto ambas causas tratan del mismo asunto, todo en resguardo del debido proceso, la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, conforme lo disponen los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en procura de evitar un caos procesal. SEGUNDO: Consec.....

1.- CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el profesional del derecho Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.434 actuando con el carácter de apoderado judicial de ESTHER MARÍA ESCALONA PALACIOS, titular de la cédula de identidad 992.087, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de forma supletoria en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 03/05/2011, por los ciudadanos RONNIS ANDERSON LONGA TORRES y LUISA MARIA MILLAN OROPEZA, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el ABG. CONCEPCION ACOSTA, en su carácter de Defensora No. 053, acreditada por el Municipio Sucre del Estado Miranda, a solicitud de los ciudadanos JONATHAN BERRIO y YANETH ESTHER DIAZ VILLADIEGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.393.254 y V-23.150.508, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad.

Visto que en fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de la Procuradora General de la República, Fiscal General de la República, Contraloría General de la Republica y al Presidente de PDVSA, S.A. LA CAMPIÑA, de conformidad con lo previsto en los .....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, y constatado como ha sido que las partes se encuentran notificadas de la admisión del presente recurso, en consecuencia, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, fija para el décimo (10mo) día de despacho siguientes al día de hoy, a las Diez antes meridiem (10:00 am), la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio en la presente causa.