Este tribunal HOMOLOGA el desistimiento presentado por la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 2001 ° y 152 °. La Juez El Secretario Nelson Delagdo Abg. Luisa Avila

UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento formulado por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los Once (11) días del mes de Mayo de dos mil Once (2011). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 200° y 152° EL JUEZ Abg. Félix Manuel Milano El secretario, Abg. Yorman García

Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario de la Región Capital, ACUERDA LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de los Actos Administrativos recurridos en el presente Juicio. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que acuerda la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la solictud de convocatoria de asamblea presentada por el abogado IVAN JOSE GOMEZ MILLAN, actuando en su propio nombre, al no llenar los extremos del artículo 278 del Código de Comercio.-

ordena librar oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que remita a este Despacho, a la brevedad posible, copia certificada del auto dictado por el Tribunal de la causa, mediante el cual oyó la apelación en el sólo efecto devolutivo en el presente asunto. CÚMPLASE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha, se libró oficio Nº ___ /2011, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA. IPB/MA/edwin. Exp. Nº 11.10402

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TUBOACERO, C.A., contra la Resolución GJT/DRAJ/A/2002-4230 de fecha 19 de diciembre de 2002, emanada de la Gerencia Jurídica del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se confirma la Resolución impugnada. De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se exime de costas a la recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. ´ Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación de la sentencia, el segundo para que repose en original en el respectivo copiador.

En virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA ACUMULACIÓN solicitada por la contribuyente MARILYN E-MODA, C.A. Se ordena reanudar la presente causa a la etapa procesal en que se encontraba al momento de la solicitud de acumulación.

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "BILLARES ZEP S.R.L.", en fecha 17 de mayo de 2001.-