1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Antonio Osorio Trías, Oscar Silva y Alejandro Reyes, inscritos en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 26.928, 24.980 y 43.703, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ELENA IVONNE RIVAS GUACARÁN, titular de la cédula de identidad N° 3.751.524, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ahora contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, de conformidad con el Decreto mediante el cual se transfiere al Ministerio del Poder Popular para la Salud los establecimientos de atención médica adscritos a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.976 de fecha 18 de julio de 2008; por ajuste de pensión de jubilación. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión y en consecuencia: 2.1.- SE ORDEN.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana CARMEN BEATRIZ CORDERO PINTO, por intermedio de sus apoderados judiciales los abogados RONALD GOLDING, MIRIAM GUZMÁN y KARINA QUERALES, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, por la diferencia de prestaciones de antigüedad e intereses de mora contra el MINISTERIO EL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella y se ORDENA el pago de lo adeudado por concepto de intereses de mora. TERCERO: Se NIEGA la indexación. CUARTO: Se ORDENA a los fines del calculo de los montos condenados a pagar realizar por un solo experto experticia complementaria del fallo de conformidad con los artículo 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el ciudadano LUÍS ENRIQUE BOLÍVAR BOLÍVAR, asistido por el abogado FRANCISCO ENRIQUE BOLÍVAR, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, por la diferencia de prestaciones de antigüedad e intereses de mora contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella y se ORDENA el pago de la diferencia adeudada por concepto de intereses de mora. TERCERO: Se NIEGA la indexación. CUARTO: Se ORDENA a los fines del calculo de los montos condenados a pagar realizar por un solo experto experticia complementaria del fallo de conformidad con los artículo 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil.

(...) Respecto de la prueba de exhibición de documentos de los comprobantes de pago de sueldos, comprobantes de pago de utilidades, libro de horas extras, de cada uno de los actores, la parte promovente no acompaña copia ni otorga los datos que deben contener los documentos lo que hace inadmisible el medio, cabe señalar, si bien son documentos que por mandato de Ley debe llevar el patrono conforme se puede inferir del artículo 133 en su Parágrafo Quinto de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 209 eiusdem, así como de las solicitudes de exhibición de documentos identificadas en los numerales 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, cabe señalar que ello releva a la parte que ofrece la prueba de acompañar un medio de prueba que haga presumir que el documento se ha hallado o se halla en poder del patrono, no le exime de acompañar una copia del documentos (recibos de pago), o en su defecto, de indicar la afirmación de los datos qué conozca el solicitante del contenido en los documentos; de conformid.....

(...) Respecto de la prueba de informes según lo promovido en el capitulo IV, con la finalidad de requerir información a la Inspectoría del Trabajo para qué remita copia del contrato colectivo y copia del expediente 023-2010-03-01548, numeral 50 se niega pues tal documento puede ser traída motu propio y siendo el contrato colectivo un cuerpo normativo que debe conocer el Juez no es objeto de prueba.- (...)

Este Tribunal corrigió error cometido en la resolución de fecha 02/05/2011.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre la abogada GINGER BELÉN MUÑOZ MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.814, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.620, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ORVIN OVIDIO AGUILAR DÍAZ, titular de la cédula de identidad número V- 11.900.091.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre la abogada GINGER BELÉN MUÑOZ MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.814, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.620, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DARWIN DOMINGO RODRÍGUEZ CORREDOR, titular de la cédula de identidad número V.-11.202.280.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre la abogada GINGER BELÉN MUÑOZ MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.814, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.620, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ABEL JOSÉ CONTRERAS BLANCO, titular de la cédula de identidad número V.-14.165.805.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre la abogada GINGER BELÉN MUÑOZ MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.814, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.620, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO RAMÓN PIÑANGO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.180.439.