este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

En consecuencia de ello, este Tribunal DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ALONSO PÉREZ NIETO, FREDERIK ALBERTO SAAVEDRA Y FRANCLIN JAVIER YANEZ VASQUEZ, antes identificados, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de la Colectividad, todo ello de conformidad con lo pautado en los artículos 250 ordinales 1º, 2º y 3º, 251 ordinales 3º, 4º y parágrafo primero, 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal.- LA JUEZ, _________________________ JAVIER TORO IBARRA EL SECRETARIO, _________________________________ EITHMAR DIB NUÑEZ Causa Nº 20C-14328-08 JTI/edn.-

(...) En cuanto a la reproducción y ratificación de todas las documentales que se encuentran consignadas en el expediente, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE.

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios ciento uno (101) al ciento trece (113) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE.

(...) En cuanto al principio de comunidad de la prueba y mérito favorable de autos invocados en los Capítulos I y II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Juzgador de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos, se deja constancia que una vez que conste el pago acordado y vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos ASUNTA DE PASCUALE VIUDA DE AVILA, ARIADNA COROMOTO AVILA DE PASQUALES y GWENDOLYN JOSEFINA AVILA PASQUALE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e identificados con las cédulas de identidad Nº V- 3.751.723, V.- 11.408.028 y V.- 12.667.401 respectivamente en contra de la empresa ELECTROCONDUCTORES ELECOM, C..A: Sociedad Mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 01 de marzo de 1995, bajo el N° 08, tomo 118 -A-. .. SEGUNDO:; No hay condenatoria en costas Cúmplase, Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: INADMISIBLE la presente libelo de demanda de conformidad a lo pautado en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano JULIO RAFAEL MONAGAS PEROZO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.900.112 en contra de la demandada FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA (UNICEF). SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECLARA.

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo se procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportadas a las partes al inicio de la audiencia, en tal sentido, este Tribunal ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez que conste el pago acordado en este acto. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE