declara: 1.- ADMITE la querella interpuesta por la abogada ONEIDA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.582, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ORLANDO CHACÓN PRADA, portador de la cédula de identidad Nro. 2.554.227, contra la vía de hecho administrativa en la que incurrió la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al no recibirle los certificados de incapacidad emitidos por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por haber sido destituido. 2.- IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada, conforme a la motiva del presente fallo. En consecuencia, se ordena citar al Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital e informar al Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, presentado por los abogados William S. Fuentes Hernández, Juan Carlos Prince González, Marisol Da Vargem, Nina Loana Molina Angulo y René Vielma, ut supra identificados, actuando en su condición de coapoderados judiciales de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS (antes Seguros La Seguridad, C.A.) contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nº 00113- 08, de fecha veintiuno (21) de abril de 2008, notificada el siete (7) de mayo de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual resolvió declarar Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios dejados de percibir, formulada por el ciudadano Raúl Alexander Galíndez Hernández, titular de la cédula de identidad N° V-1.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Cobro de Bolívares sigue Carbone Leboreiro & Asociados S.C., contra Osuna de Halbrohr Estelita. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Frank Petit Da Costa en su carácter de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta en fecha 25 de abril de 2008 por los abogados CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI y DARÍO BALLIACHE PÉREZ, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SUCDEN AMERITAS CORPORATION, contra la abogada ANA ELISA GONZÁLEZ en su condición de Juez Décima de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 82, ordinales 10º y 18º del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

este Tribunal, en consecuencia ordena agregarla a los autos.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL ALTUNA GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 10.332.785 en contra de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 14 de noviembre de 1996, bajo el N° 53, Tomo 73-A-Qto. SEGUNDO: Se condena en Costas al demandante por haber sido vencido en su totalidad.

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, el reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano ORLANDO RANGEL GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° 4.589.253 en contra de AMCO ELECTRIC, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 14 de octubre de 1996, bajo el N° 25, Tomo 282-A-Pro. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de UN MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 62/100 (Bs.F. 1.772,62), pago efectuado mediante un cheque de gerencia librado contra el BANCO MERCANTIL, identificado con el N° 46356682, cuenta corriente N° 01050114851114028711, de fecha 21/05/2008, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. Así mismo vista la solicitud de dos (2) juegos de copias certificadas de la transacción, este Juzgado acuerda .....