A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 301, 325 y 335 del Código Civil, DISCIERNE LOS CARGOS de TUTOR a la ciudadana MARIA SINAMAICA PERDOMO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.195.521, PROTUTORA a la ciudadana LEIRE ISANEY FLORES MEDINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 13.852.440, SUPLENTE DE LA PROTUTORA al ciudadano JOSE RAUL PERDOMO SUAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.314.215, y como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA a los ciudadanos LUISA MAGALY MEDINA SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.613.476, MAITE MARITZA PERDOMO SUAREZ, venezol.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 30 de mayo de 2.013.- Asimismo se acuerda la devolución de los originales solicitados previo suministro de los fotostotos necesarios para ello.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ONCE (11) días de junio de 2013.- AÑOS: 203º y 154º LA JUEZ DRA. MARITZA J. BETANCOURT M. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN GUILLEN En la misma fecha y siendo las 1:00 de la tarde, se .....

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 2) REVOCA el fallo impugnado. 3) ORDENA al Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que conforme a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, fije la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, en atención al escrito acusatorio presentado por el Ministerio Público el 22 de marzo de 2013. 4) Se mantienen vigentes las medidas cautelares sustitutivas de libertad decretadas por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 10 de noviembre de 2013, en la audienc.....

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara admisible el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO LUIS AFANADOR, titular de la cédula de identidad N° V- 6.122.693, en su carácter de víctima en la presente causa, asistido por el ciudadano JHONATTAN GUTIÉRREZ DÍAZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.179, conforme a lo preceptuado 307 en relación con el artículo 439, numeral 7del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 5 de diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por medio de la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 4 del otrora Código Orgánico Procesal Penal. En lo que respecta.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la medida de embargo preventivo decretada en fecha 5 de noviembre de 2012, y ordena notificar a la junta interventora de la sociedad mercantil SEGUROS CARABOBO, C.A. Notifíquese a las partes.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.

Con respecto a las impugnaciones de poder, en materia laboral, éstas deben orientarse en resaltar la carencia o deficiencia de los aspectos de fondo necesarios para que el mismo pueda considerarse ineficaz, es decir, los requisitos intrínsecos, que de no estar presentes en él, puedan hacerlo inválido para los efectos de la representación conferida, entre otros, la identificación del poderdante, o el no haber sido otorgado ante la autoridad competente capaz de darle fe pública y carácter de documento auténtico, pues la intención del legislador no puede considerarse dirigida al ataque de meros defectos formales de los cuales pudiera adolecer el mandato. Así se establece En el caso de autos, el presunto defecto u omisión alegado por la demandada en la representación judicial que invoca el ciudadano EULISES HERNÁNDEZ, al momento de interponer la demanda, fue corregido de manera expresa, clara, categórica, oportuna y voluntaria mediante diligencia que riela al folio 19 del expedi.....