.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Prescrito el derecho de la parte actora a percibir sus honorarios como abogados.- En relación a las costas procesales se procederá conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordenó la notificación de las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 ejusdem.-

Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana ROBERTA RUSSO BUENO, contra la DEMANDADA "BANCO DE COMERCIO EXTERIOR (BANCOEX)". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformidad con las faculta.....

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

Se declará firme el decreto de intimación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO ejercida por la FEDERACIÓN DE SINDICATOS AUTÓNOMOS DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, contra el ciudadano JUAN DE LA CRUZ MARCANO, representado por los abogados en ejercicio FERNANDO RANGEL MANTILLA y GUILLERMO ALCALÁ PRADA, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 12.739 y 45.812, respectivamente, por la impugnación ejercida por la parte querellada contra la copia simple del instrumento poder. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regíst.....

En consecuencia, es por los motivos antes expuestos, por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue por ante éste Juzgado el ciudadano SABATINO DE ANTONIIS MARGHEGIANI, contra los ciudadanos VINCENZO RECCHIMURZO BERTOCCHI, GIUSEPPE CINICLIO y ANTONY CRISTIAN AFRAM SAYEGH. En consecuencia, dada la naturaleza del fallo, se hace innecesario el análisis de los restantes argumentos, tales como la naturaleza del contrato de arrendamiento que funge como instrumento fundamental de la presente acción, así como la valoración las pruebas promovidas por las partes contendientes en el presente proceso, que hacen alusión al fondo de la controversia, por consiguiente éste Juzgado ordena lo siguiente: PRIMERO: LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, a tenor de lo establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. SEG.....

Este tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar las oposiciones a las pruebas presentadas por la parte demandada.

Por lo tanto se admite la presente reconvención, que deberá contestar la demandante en el segundo día siguiente a su notificación, ya que esta admisión no se dicto en el mismo acto de su proposición.

En fuerza de la precedente fundamentación, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara sin lugar la demanda de resolución de contrato, por no alcanzar las cuotas insolutas la octava parte (1/8) del previo de compra, de conformidad con el art. 13 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, que ha interpuesto Toyota Services de Venezuela c.a. contra Liliana Arduina Ciavaglia Fuenmayor, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Desistimiento del Procedimiento, en el juicio que por Desalojo siguen el ciudadano Rufino Mejía Chica, en contra de Gabriel Alí Bustamante, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de Junio del año dos mil trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA, Dra. DAYANA .....