Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos JOSE ANTONIO RODRIGUEZ ORDAZ y MARIA ELENA TORREALBA DE MATA, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Fiscalía del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Moti.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA DE LA CAUSA seguida al joven adulto sancionado ROBERTO ANTONIO BLANCO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.815.706, signada bajo Nº 08-466, quien fue sancionado por la comisión del delito de Robo Genérico, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Mavares Labrador María, A UN TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplica.....

De esta manera, este Tribual estima que el artículo 252 de la ley adjetiva civil, regula todo lo concerniente a las posibles modificaciones que el juez puede hacer a su sentencia, quedando comprendidas dentro de éstas, no sólo la aclaratoria de puntos dudosos, sino también las omisiones, rectificaciones de errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieron de manifiesto en la sentencia, así como dictar las ampliaciones a que haya lugar, y en el presente caso, a la manera de ver de este juzgador no se da el supuesto señalado en la norma, puesto que el solicitante hace afirmaciones para solicitar la "aclaratoria y/o ampliación", que no se corresponde con lo afirmado textualmente en el fallo, por lo que no puede pretender una aclaratoria o ampliación al respecto. En consecuencia, por lo motivos antes señalados, este Tribunal declara improcedente la ampliación o la aclaratoria del fallo solicitada por la parte demandada, puesto que ni en la motivación del fallo ni e.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta N° 166-08 de fecha 26/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 18/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta N° 378-08 de fecha 27/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano MONTEMAYOR MENDOZA DIMAS RAMON, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.888.259, debidamente asistido por el Abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39279, contra el Acto Administrativo contenido en la Notificación Nº CR-085-6 suscrito por el ciudadano Francisco Garrido Gómez en su carácter de Director General de Administración de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, por medio del cual fue pasado a retiro, y en consecuencia: 1) Inadmisible la revisión del Acto Administrativo de Remoción contenido en el Oficio Nº CR-085 de fecha Veintitrés (23) de Febrero del Dos Mil Siete (2007) notificado el.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 28 de Abril de 2008, por el abogado FRANCISCO JOSÉ BANCHS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Abril de 2008, en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales, daños y perjuicios y daño moral interpuso el ciudadano MARCO ANTONIO SUAREZ contra BP EXPLORACION DE VENEZUELA, C. A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte actora.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO PREVENTIVAMENTE la cantidad de SEISCIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF. 622.694,83), disponible en la cuenta Corriente N° 1160118940007691840, de la cual es titular la demandada INVERSIONES ASKAVEN C.A, en esta Institución Bancaria Banco Occidental de Descuento, y se puso en posesión de la misma, designada depositaria de la cantidad embargada de conformidad con los privilegios establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial en la persona de la Sub-Gerente notificado ciudadano HEBER ELIER VAZQUEZ BARRETO, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de la Institución Bancaria y procedió al bloqueo inmediato de la suma de dinero embargada su representada..."