Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 228] Página 11 de 23
N° Expediente : AP31-F-2009-003728 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
YADIRA YSABEL ANGULO,
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de la Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana “YADIRA ISABEL ANGULO”. En consecuencia, se ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento de la ciudadana “YADIRA ISABEL ANGULO”, quien es hija de la ciudadana YADIRA ANGULO CASTRO, y que nació el 17 de octubre de 1988, en la Maternidad Concepción Palacios, para lo cual se ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia, remitiéndose bajo oficio a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Oficina de Registro Civil Subalterno de la Parroquia San Juan, copia certificada emanada del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Internaci.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000224 N° Sentencia : S-N Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
JOSÉ GREGORIO MONCADA ÁNGEL CONTRA DAIANA ROSSYBELL ÁNGEL DEL CASTILLO Y MARIA NIEVES ÁNGEL DEL CASTILLO
Resumen:
Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000812 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
FIDEL AMADO RIVAS MUÑOZ Y MARÍA MIRIAN RUIZ VS ARMANDO GONZÁLEZ VIZCAINO
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos FIDEL AMADO RIVAS MUÑOZ y MARÍA MIRIAN RUIZ, contra el ciudadano ARMANDO GONZÁLEZ VIZCAINO; por cuanto no se desprende de las actas que la parte demandante haya consignado el menos copia certificada del instrumento mediante el cual se constituyó el convenio de retracto, así como tampoco acompañó el documento que se pretende anular Segundo: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del pres.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002534 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS ALFREDO ALCANTARA CASTRO VS C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Alfredo Alcantara Castro contra la Sociedad mercantil C.A. Metro de Caracas ambas partes antes identificadas. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante el concepto condenado en los términos señalados en la presente motiva, para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes para calcular la indexación en los términos señalados ut supra. Segundo: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, com.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2006-000096 N° Sentencia : PJ0112011000432 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
FREDDY ERNESTO ROA GONZALEZ Y MARIA FELICITA ALVES PEREZ
Resumen:
se declaro la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos FREDDY ERNESTO ROA GONZALEZ y MARIA FELICITA ALVES PEREZ, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 20/06/1998, por ante la oficina de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, según acta signada con el Nro. 19, año 1998
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003474 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARÍA EUGENIA DIAZ DE BAPTISTA Y JOSÉ TRINIDAD BAPTISTA ROJAS.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal con fundamento en lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARÍA EUGENIA DÍAZ DE BAPTISTA y JOSÉ TRINIDAD BAPTISTA ROJAS, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.310.799 y V-13.119.369, respectivamente, asistidos por el abogado Carlos Enrique García Vejega, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 117.154; y por tanto, DECLINÓ LA COMPETENCIA al Juzgado de Municipio del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Lucía, del citado estado.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-006272 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA ZADIE CASTRO.
Resumen:
En consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado, atendiendo a las razones previamente expuestas, determinar la improcedencia en derecho de constatar judicialmente por vía de inspección los hechos solicitados. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004724 N° Sentencia : 623 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MAGALY JOSEFINA BLANCO CONTRA BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana MAGALY JOSEFINA BLANCO, contra la entidad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva del presente fallo; de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, criterio que comparte este tribunal; tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005247 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ALBERTO GONZALEZ MALDONADO VS. AFINA DE VENEZUELA, C.A.,
Resumen:
Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano MIGUEL GONZÁLEZ en contra de los ciudadanos FERNANDO GALATAS ROVIRA y ALVARO GALATAS SANCHEZ-HARQUINDEY, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR LA TACHA de la testigo Pinto María Alejandra, identificada con la cédula de identidad número 15.183.889, formulada por la parte demandada, por lo que se le condena en costas conforme al artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano MIGUEL ALBERTO GONZALEZ MALDONADO, contra la sociedad mercantil AFINA DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificados en autos. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.475 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Terceria
Partes:
GIOVANNI CANESTRI CEDEÑO Y CARMEN PASTORA CEDEÑO
Resumen:
Tan validas fueron las notificaciones de los ciudadanos, CARLOS CANESTRI ARMARIO, CARMEN PASTORA CEDEÑO y GIOVANNI CASTRI, que las mismas surtieron los efectos legales pertinentes que es lo realmente importante, tan es así, que los ciudadanos, CARMEN PASTORA CEDEÑO y GIOVANNI CANESTRI, anunciaron recurso de casación, mediante diligencias de fecha diecisiete (17) de junio de dos mil once (2011) dentro del lapso correspondiente, lo cual demuestra plenamente el ejercicio de su derecho a la defensa, lo demás considera esta sentenciadora, son alegatos superficiales y sin ninguna relevancia jurídica, lo que hace IMPROCEDENTE el relamo formulado. Y así se establece. LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARIA CORINA CASTILLO PEREZ EDAA/jb-EXP. N° 13.475.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados