Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CELIA MERCEDES VARGAS y RICARDO ARGIMIRO AÑOLI. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de marzo de 1978. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN CATALINA MARTÍNEZ ALCIBIADES y VICTOR MODESTO GUERRERO VENEGAS. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 03 de febrero de 1978. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PATRICK RAYMOND LUDWING BOURRILLON TURCO y AMERICA LOHENGRY DÍAZ SOTO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 11 de agosto de 1978. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARNIE JOSEFINA MIRANDA ALONZO y JESUS ENRIQUE PADILLA ESCOBAR venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.869.635 y V-11.163.592, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Federal el 10 de octubre de 1998 según consta en Acta N° 160.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARBELLA JOSEFINA VIVAS VIZCAINO y FREDDY ANTONIO DUQUE ZAMBRANO venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-14.388.770 y V-10.002.106, respectivamente En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal el 12 de abril de 1996 según consta en Acta N° 65 ( Ahora Oficina Subalterna de Registro Civil).

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos HERNANDO FIDEL GARCIA ROSADO y MARVELYS JOSEFINA CEDEÑO MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-18.064.280 y V-15.975.887, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en Acta N° 35. Asimismo, se le indica que con respecto a la separación de bienes, de conformidad con lo establecido en el Articulo 186 del Código Civil, se deberá iniciar un procedimiento separado, por lo que no hay materia sobre lo cual proveer.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARIA DOLORES ROSALES DE HERNANDEZ, JOSE DEL CARMEN HERNANDEZ MARRERO venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-4.658.057 y V-3.752.590, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Federal el 18 de abril de 1974 según consta en Acta N° 188, folio 188.

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS RAMON VELTRI PEREZ y LUZ ESTELA MINA de VELTRI, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.115.168 y V-19.202.083, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Hoy Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas), en cuatro (04) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 13, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada un.....

/Este Tribunal DECLARO LA PRENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento.-

/Este Tribunal DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA enel presente procedimiento.-