PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano YOLMER ISMAEL CARPIO MIRABAL, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad de 30 años, fechas de nacimiento23-09-80, domiciliado en: Calle Las Brisas, 23 de Enero, casa N° 5, teléfono 0212-334-87-21, titular de la cédula de identidad N° 15.377.794, hijo de Ismael Carpio (V) y de Eblin Arelys Carpio (F), Grado de Instrucción Bachiller, de profesión u oficio Camillero, laborando en el Hospital de Lídice, y también motorizado en la Misión Tricolor, de la acusación formulada en su contra por la Fiscalía 72º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Cooperador Inmediato y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 en relación con el artículo 83 y 277 todos del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de Salcedo Dazza Ramón Alejandro y la Misión Tricolor, todo de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio interpuesto por el ciudadano JESUS ALBERTO DELGADO TORO, en contra de la ciudadana CLEOTILDE PLATA CARREÑO. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los indicados ciudadanos, identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena en costas a la parte demandada.

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo. Se ordena el archivo definitivo del presente expediente.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa al estado en que se fijara nueva oportunidad para la realización de la audiencia constitucional, formulada por el Abogado Rafael Arnoldo Barroeta, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano Enrique García Gutiérrez, en su escrito presentado ante esta instancia en fecha siete (07) de julio del año en curso. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de mayo del presente año, por la Abogado Cecilia Vivas Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 24.892, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, ciudadano Enrique García Gutiérrez, contra.....

DISPOSITIVA En consecuencia de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA ACTUALIZACION DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DE FALLO presentada por la parte actora. SEGUNDO: La demandada la sociedad mercantil PDVSA, GAS, S.A., arriba identificada, deberá cancelar a la parte actora la ciudadana GRACE DE LA CONCEPCIÓN MACAREÑO DE ALVIZUA, antes identificada, la cantidad de TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 18/100 CENTIMOS (Bs. 325.365,18) por los conceptos señalados en la parte motiva de este fallo. Se condena en costas de la presente incidencia a la parte actora, quien además deberá cancelar los emolumentos de las expertas contables Licenciadas SARA MENE.....

/DIV. 185-A/Esta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS MOSQUEDA SANABRIA y JEANINNE URIARTE ISTURIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.513.483 y V-6.978.666, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une.

Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para éste Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS incoaran los ciudadanos Alberto Villamizar, José Antonio González, Jerson Bello, Jacqueline Monasterio e Iván Villamizar, supra identificados, en contra de la Sociedad Mercantil GUARDERIA VIRGEN DE LA ALMUDENA, C.A. Así se Decide.

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE por irrecurrible, la pretensión del Abogado por el Profesional del Derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano: LUIS ALFREDO RODRIGUEZ REYES, en contra del pronunciamiento proferido en fecha 03 de Junio 2011, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Negó solicitud realizada por la Defensa relativa a la revisión o cambio de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del aludido ciudadano por una menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Pro.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS REVEROL LOPEZ y BELISARIO REVEROL, titulares de la cédula de identidad Nº 17.183.710 y5.111.029, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 en relación con los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numeral 2°. 3ª y parágrafo único todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente, a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE.- LA JUEZ (S) Dra. MARILDA RIOS HERNANDEZ. LA SECRETARIA ABG. LUISA LAYA. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por es.....