Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JUAN ANDRÉS SARRIA FERNÁNDEZ en su carácter de apoderado judicial de la recurrente sociedad mercantil INVERSIONES MATA DE COCO C.A., contra el auto dictado en fecha 16 de mayo de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por esa representación contra la sentencia definitiva proferida por ese órgano judicial en fecha 3 de mayo de 2011, el cual queda revocado. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tráns.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 14 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Efraín José Palacios García contra la empresa Banco de Venezuela S.A., Banco Universal en consecuencia se condena a esta última pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo, conforme a los parámetros que allí se establecen. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada.

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada por no haber dado contestación a la demanda, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ALBA CRISTINA BARBOSA HERNANDEZ contra PUBLICIDAD VEPACO, C.A, partes ya identificadas. TERCERO: Se ordena a la parte demandada cancelar al actor los conceptos, como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dado, sellado y firmado en la Sala de .....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 23 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Efrén Francisco Sánchez Núñez contra la empresa Banco de Venezuela S.A., Banco Universal, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. C.....

se observa que la parte accionante fue notificada del despacho saneador el 30 de junio de 2011, debiendo corregir el libelo dentro de cualesquiera de los días viernes 01 o miércoles 6 de julio de 2011, sin que se observare que se haya sido corregido o modificado el escrito libelar, por ello es obligación de este Juzgado aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es la perención de la instancia. III De acuerdo a lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia y ordena la notificación de la parte actora, mediante boleta de notificación y de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

De acuerdo con los conceptos y montos demandados, la parte demandada ofrece pagar el monto de Bs. 15.201,00, al manifestar que al trabajador al momento de la terminación de la relación de trabajo se le pagó la cantidad de Bolívares Tres Mil Cien exactos y éste adeuda la suma de Bolívares Trescientos Noventa con Ochenta y Un Céntimos (Bs. 390,81) por uso de teléfono celular, presentando cheque a nombre del trabajador accionante por el monto de Bolívares Diez mil exactos (Bs. 10.000,00) e indicando que el monto de Bolívares Cinco Mil Doscientos Uno sin Céntimos (Bs. 5.201,00) los pagará el lunes 08 de agosto de 2011. El Trabajador debidamente representado por su abogado, con conocimiento de los términos de la oferta de pago realizada por la parte demandada acepta el monto presentado y la modalidad de pago manifestada,

VI Dispositivo Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana DEBORA ROSIBEL ROJAS MARIN contra BOKER FINANCIAL INSURANCE SOUTH AMERICAN BROFINSA S.A., debidamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por resultar totalmente vencida. TERCERO: Se ordena cancelar a la demandada los conceptos señalados en el texto integro de la sentencia.

VI Dispositivo Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana DEBORA ROSIBEL ROJAS MARIN contra BOKER FINANCIAL INSURANCE SOUTH AMERICAN BROFINSA S.A., debidamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por resultar totalmente vencida. TERCERO: Se ordena cancelar a la demandada los conceptos señalados en el texto integro de la sentencia.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de febrero julio de 2011. No hay condenatoria en costas.

Vista la diligencia de fecha 30 de Junio de 2011, suscrita por el abogado RICARDO MARIN MARCANO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 104.876, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JHERSON ARNOLDO LORENZO RAVELO, titular de la cédula de identidad Nº 12.835.485, mediante la cual Desiste del Procedimiento de CALIFICACION DE DESPIDO incoado contra la Sociedad Mercantil LABORATORIO LA SANTÉ, este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DARLYS ANCHETA