Ahora bien el Intimante solicita en el punto SEGUNDO: La cantidad de UN MIL CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 1.125,00) por concepto de intereses moratorios vencidos e insolutos desde el 07 de Enero de 2011 hasta el 07 de Junio de 2011, calculados al 5% anual, igualmente demando el pago de los intereses que se sigan venciendo a partir de 07 de Junio de 2011 hasta el día que sea pagado real y efectivamente el señalado titulo valor cambial, petición esta que no representa una cantidad líquida ni exigible ya que para el momento en que se practique la intimación al pago de la parte intimada, no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es negar la admisión de la presente demanda, acatándose así la estricta intención del legislad.....

Sentencia Definitiva en el presente que por Cobro de Bolívares incoare la sociedad TALLER Y SERVICIOS ISMAIKEL Y HERMANOS, C.A. en contra del ciudadano Antonio Marquez, declarándose Con Lugara la pretensión del actor y en consecuencia: 1) se condena al demandado a pagar la suma de (Bsf.1.500,00) por concepto de saldo por los servicios mecánicos; 2) Se condena al demandado a pagar la suma de (Bsf. 7.800) por daños y perjuicios; 3) Se acuerda la indexación del monto establecido en el particular 1. Se condena al demandado al pago de las costas procesales.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la parte actora Compañía Anónima Banesco Banco Universal, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha 12 de agosto de 2010. SEGUNDO: Revoca la sentencia de fecha 12 de agosto de 2010, dictado por el Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se Decreta la medida de embargo solicitada por la Compañía Anónima Banesco Banco Universal. Líbrense los correspondientes oficios al Tribunal de Municipio Ejecutor. Cúmplase. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el siguiente inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº once (11), ubicado en el piso, del edificio "TOPAZE", el cual esta situado en el sector "C" de El Boulevard el Cafetal, antes sector "A" de la Urbanización Santa Paula, Jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y se puso en posesión jurídica de la Depositaria Judicial La General de Depósitos Judiciales S.A., en la persona de su representante ciudadano CARLOS BERMÚDEZ, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentó el ciudadano JACKSON HERNANDEZ, contra la empresa mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de nueva admisión de conformidad con lo previsto en las normas contenidas en el artículo 338 y siguientes de Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la reforma libelar dictado en fecha 02 de Julio de 2007, cursante al folio 51 de este expediente.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogado Olimar Méndez Muñoz, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así Declara.

Vista la transacción de fecha 17 de Junio de 2011, celebrada por las partes en el presente juicio y consignada en autos, este Tribunal a los fines de resolver observa: Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Sentencia definitiva en el presente juicio mediante el cual el ciudadano Manuel López García demanda por Cumplimiento de Contrato a la ciudadana RAITZA MIREYA PLAZA HERNANDEZ, declarándose con lugar la pretensión de la parte actora y en consecuencia: Único: Se condena a la demandada entregar el inmueble arrendado constituido por un inmueble ubicado en la calle de atrás de Antímano, Casa No 6, frente al parque infantil de Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, y de conformidad con lo establecido en el contrato estaría destinado exclusivamente a la actividad comercial, el cual deberá entregar libre de bienes y personas, y hacer entrega de las llaves del inmueble, así como de los recibos correspondientes a los servicios de aseo, electricidad y agua, debidamente solventes. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en el juicio.-

esta Alzada ordena la suspensión de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento especial previsto en los artículo 6 y siguientes de dicho Decreto y una vez que conste en autos dichas actuaciones, continuará el curso del proceso, todo en virtud de salvaguardar los derechos fundamentales, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el mencionado Decreto Ley.- Cúmplase.-

"...En este estado, éste Tribunal de Municipio Ejecutor de Medidas, hace formal Entrega al Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado ROBERTO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.600, en cumplimiento de la misión encomendada del: Local 1 de Edificio Braun, situado en la calle los cerritos, parroquia el Recreo, Chacaito, Municipio Libertador Distrito Capital,: dando cumplimiento a la presente Medida de Entrega Material para la cual fui comisionada, ordenada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por Juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, siguen la GEORGES YOUSSIF YAMMINE SABAC, contra CORRADO GIUNTA, en el expediente signado con el Nº AP31-V-2010-000967 Seguidamente el Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado ROBERTO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.600, expone: Solicitamos a este Tribunal Ejecutor, se sirva devolver la presente Comisión con sus resultas, al Juzgado de la Causa.......