Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de NULIDAD presentada por la ciudadana MARIANA PALOMARES MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo del interés superior de la adolescente XXXX, del matrimonio contraído por la adolescente antes mencionada con el ciudadano ANTONIO JOSE RAMIREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-5.125.568, de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49 y 53 en concordancia con el artículo 120 del Código Civil. En consecuencia, y por efecto del fallo, se declara la nulidad absoluta del matrimonio contraído por la adolesc.....

este Tribunal en atención de lo dispuesto en el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil el cual cita textualmente: "Si se pidiere la devolución de documentos originales por la misma parte que los haya producido, se le entregaran, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento..." En consecuencia se NIEGA la devolución de los originales solicitados, por lo antes expuesto en la norma indicada.- Así se decide. LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha, se libro la respectiva Compulsa de Citación a la parte demandada, suministrados como fueron por la parte actora, los fotostatos necesarios para ello.- LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/xiomara Exp. AP31-V-2009-002383

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. WILLIAM GIMÉNEZ, en su carácter de Juez Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por MARIA FELIPA CORRALES contra LA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA Y LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

En consecuencia, este tribunal designa como curadora a la ciudadana CATHY JOSEFINA LONGO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.950.997, en su carácter de hermana del ya identificado inhabilitado quien presenta Síndrome Autista, a quien se ordena notificarle a los fines de su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Tómese el presente auto como complemento de la sentencia dictada por este despacho en fecha 19 de noviembre de 2008, a los fines de su protocolización por ante la Oficina Subalterna de Registro correspondiente, conforme a lo previsto en los artículos 414 y 415 del Código Civil, una vez cumplidos los requisitos de ley.

En fecha 19 de noviembre de 2008, éste tribunal decretó en estado de inhabilitación al ciudadano OSWALDO JOSE LONGO SANCHEZ, antes identificado y se designó como su curadora a su prima LOURDES BETSAY OCHOA SANCHEZ; asimismo se evidencia de informe médico consignado en fecha 10 de agosto de 2009, que dicha ciudadana ha venido presentando severos trastornos de salud que le impiden cumplir cabalmente con los deberes inherentes a su cargo para el cual fue designada, viéndose en la necesidad de renunciar a su designación y solicitando que la misma recaiga en la persona de su prima CATHY JOSEFINA LONGO SANCHEZ, quien a su vez es hermana del inhabilitado. En consecuencia, este tribunal designa como curadora a la ciudadana CATHY JOSEFINA LONGO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.950.997, en su carácter de hermana del ya identificado inhabilitado quien presenta Síndrome Autista, a quien se ordena notificarle a los fines de su aceptación o excusa y en el primer.....

En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma Sumaria, por lo que se Declara Procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y se ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio, de los ciudadanos RUTH ESTHER FARRAY DE CONTRERAS y BENJAMIN CONTRERAS REYES, Titulares de las cédulas de identidad Nros.V-6.186.409 y V-14.276.315, respectivamente.- En consecuencia, se ordena PRIMERO: Donde se identifica a la ciudadana como FERRAIZ lo cual es incorrecto, siendo lo correcto FARRAY, que es como debe constar y ASI SE DECIDE.- Remítase anexo a oficios copia certificada de la solicitud y de la presente decisión a el Registro Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia San José, (hoy Registro Municipal de la Parroquia San José) y al Registro Principal correspondiente, para que con.....

-En consecuencia, y visto que existe disparidad entre el Acta de Defunción Nº 86, donde aparece que el hoy extinto era de estado civil SOLTERO, cónyuge de REINA BEATRIZ ZAMORA ALVAREZ y deja 1 hijo (s) de nombre (s) JULIAN GAUTIER MONTIL, el Acta de Nacimiento Nº 3658, el Acta de Matrimonio Nº 71, las originales de las Constancias de Datos Filiatorios, y el escrito de solicitud donde se hace mención en los particulares TERCERO: que el ciudadano JULIAN GAUTIER MONTILLA, es hijo legitimo del de cujus y de MERCEDES MONTILLA DE GAUTIER, QUINTO: que el hoy extinto JULIAN GAUTIER PEREZ, no volvió a contraer matrimonio, después de fallecida la ciudadana MERCEDES MONTILLA DE GAUTIER, SEXTO: que la ciudadana REINA ZAMORA ALVAREZ, jamás contrajo matrimonio con el de cujus, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide.

CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda, intentada por el ciudadano DAVID AGUILERA, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL sigue EVANGELINA MUIÑO DE RODRÍGUEZ contra EUFRACIO ANTONIO PUENTE PUENTE y en consecuencia condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble que se identifica a continuación: "Un (01) un inmueble de su propiedad constituido por una casa destinada a vivienda ubicada entre las Esquinas de Guanábano y el Embarcado, Calle Oeste 11, No. 14, Jurisdicción de la Parroquia la Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y personas.- Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de .....

Por lo tanto, la celebración de la transacción por la ciudadana JUDITH GONZÁLEZ SILVA, ut supra identificada, en su propio nombre, así como la celebración efectuada por la ciudadana MARIA EUGENIA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, como representante y comunera de la ciudadana MARIA ANTONIETA GONZÁLEZ BENITO, también identificada, no pueden surtir ningún efecto valido en este proceso, toda vez, que las ciudadanas JUDITH GONZÁLEZ SILVA y MARIA ANTONIETA GONZÁLEZ BENITO, no fungen como demandantes ni como demandados en este procedimiento.