Admisión de Pruebas

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONFIRMA el amparo cautelar acordado en fecha 19 de julio de 2010.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONFIRMA el amparo cautelar acordado en fecha 19 de julio de 2010.

Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir la Demanda por Ejecución de Fianza interpuesta por los abogados RAFAEL DOMINGUEZ MENDOZA, TEODORO CORDOBA ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS y GUILLERMO AZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros. 105.112, 77.352, 138.836, 71.833 Y 120.986, respectivamente, quienes actúan con la condición de coapoderados judiciales del INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA. Segundo: Admitir la Demanda por Ejecución de Fianza interpuesta por los abogados RAFAEL DOMINGUEZ MENDOZA, TEODORO CORDOBA ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS y GUILLERMO AZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros. 105.112, 77.352, 138.836, 71.833 Y 120.986, respectivamente, quienes actúan con la condición de coapoderados judiciales del INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRA.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional Cautelar y subsidiariamente la Medida Cautelar de suspensión de efectos, solicitada por el abogado NELSON EDUARDO GONZALEZ DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.294, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SIDERURGICA DEL TURBIO C.A. (SIDETUR), contra la Providencia Administrativa N° 450-2009, de fecha 17 de agosto de 2009, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO", CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO MIRANDA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los Once (11) días del .....

A la luz de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO del fallo proferido en fecha 07 de junio de 2010, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de los ciudadanos YONDA SILVA BLANCO, HERNAN EDISON SÁNCHEZ PALACIOS, WILLIAN LEONARDO ARRIVALLAGA OJEDA, JEAN CARLOS MUJICA MENDOZA, RUBEN DARIO BAENA RIOS, ARGENIS ALEXIS VANENCIA, KEVIN ALEXANDER OSORIO GONZALEZ, JOFRE ESTEBAN HERNANDEZ BETANCOURT, MARILIN ARIANA RIVERO TORREALBA, YOAMELIS MATILDE MAESTRE SALINAS, VICTOR ALEJANDRO GRATEROL RIVERO e IRVING ALEXANDER CARVALLO HERNANDEZ, y demás actos subsiguientes .....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano Alberto Peña Plaza, debidamente asistido por la abogada Chiara Nuzzo, parte demandada en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue en su contra la Administradora Onnis; en contra del auto de fecha 20 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta en fecha dieciocho (18) de mayo de 2010.- PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

En consecuencia se exhorta a la referida profesional del derecho a que consigne el instrumento poder de donde dimane la facultad de desistir, para proveerle al respecto.

III.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados RAFAEL DIAZ y EDILSON CONTRERAS, actuando bajo su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 21.06.2010 (f.29) dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta contra el auto de fecha 11.06.2010 dictado en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue el recurrente de hecho contra el ciudadano DOMINGOS DE OLIVERA REBELO y contra la compañía TINTORERÍA DE LUJO CENTRO PLAZA, COMPAÑÍA ANÓNIMA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente de hecho de que se oiga.....

- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, contentivo al RECURSO DE HECHO, incoado por la ciudadana LISBETH TERESITA RÍOS DE ROMERO, contra la negativa a la apelación del Tribunal Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha nueve (9) de julio de dos mil diez (2010), todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Remítase el presente expediente en original al tribunal de la causa, Juzgado Déc.....