SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE DOMINGO LEMA GARCIA, contra la demandada ASOCIACIÒN COOPERATIVA ADMINISTRADOR UNIDOS, y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al accionante, el beneficio de los Cesta Ticket, cuyo cálculo será realizado por un experto que a los efectos nombrará el Juzgado a quien corresponda la ejecución de la sentencia definitivamente firme, quien deberá determinar los días hábiles laborados, excluyendo los días no laborables establecidos en el artículo 212 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los correspondientes a las vacaciones disfrutadas, reposos entre otros.- Y una vez computados los días efectivamente laborados, deducirá el valor correspondie.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada apelante en contra sentencia de fecha 26/04/2010, emanada del Juzgado 43º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud del contenido del artículo 64 de la L.O.P.T.R.A. Asimismo, se les indica a las partes, a los efectos de ejercer los correspondientes recursos, que el presente fallo es publicado al quinto día hábil siguiente a la celebración de la audiencia oral y pública y pronunciamiento del dispositivo oral del mismo.

CONCLUSIONES Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes e, se concluyó que el monto total a pagar al ciudadano, LUIS ALEXIS ROSALES GISMAN, Titular de la cédula de identidad Nº V-14.096.884, plenamente identificada en autos por la empresa CORPORACIÓN BLUMON 27, C.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 27 de abril de 2001, bajo el N° 37, Tomo 536-A, es la cantidad de CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 91/100 CENTIMOS (Bs.F. 41.872,92), de acuerdo a los diferentes conceptos señalados en el cuerpo del fallo condenatorio. DISPOSITIVA Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivaria.....

Esta Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por ante este Tribunal, por los ciudadanos GLORIA MARIBEL VARGAS ORTIZ y JUAN VICENTE BORGES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.821.876 y V.-4.279.779 respectivamente; quienes contrajeron matrimonio en fecha 20 de Noviembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral. Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 94 de la misma data. En consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos. Por otra parte, se ordena que LA PATRIA POTESTAD, de la.....

Esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por ante este Tribunal, por los ciudadanos ERNESTO RAMÓN RODRÍGUEZ PERNIA y MARIBEL SOLORZANO PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.505.748 y V.-10.817.208 respectivamente; quienes contrajeron matrimonio en fecha 24 de Febrero de 1995, por ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 13 de la misma data. En consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadan.....

Esta Juez del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por ante este Tribunal, por los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE ALFONZO SOTILLO Y TERESINA SILVA FELICE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.967.785 y V.-5.537.396 respectivamente; quienes contrajeron matrimonio en fecha 22 de Marzo de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia. Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 21 de la misma data. En consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos. Por otra parte, se ordena que LA PATRIA POTESTAD, del.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: MANUEL JOSE MORALES FRANCO y MARIA ELIZABETH GARCIA TESTAMARCK, anteriormente identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia F.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: ALEXANDER SANDINO FRANCO FINOL y KATIUSKA GONZALEZ TORRES, anteriormente identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Famili.....