Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO RONDON y MARIA DEL ROSARIO MENDEZ MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.801.523 y V.-7.924.527, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 24 de octubre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos INGRID ZULEIMA PEREZ MARTÍNEZ y LUIS ALBERTO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.956.191 y V-9.902.473, respectivamente, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 11/04/1.988, Acta Nº 187, de ese mismo año.-

En consecuencia, se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de doscientos sesenta y seis (266) folios útiles. Igualmente, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia, así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso. Por otro lado, de una revisión a las actas procesales del presente expediente, se evidencia un error material involuntario en la publicación de la sentencia de fecha 05 de agosto de 2010, específicamente en el primer punto del dispositivo del mencionado fallo, se asentó lo siguiente: "...PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de.....

este Tribunal en su oportunidad fijar lo honorarios de los jueces retasadores, y dado que en la presente causa, ya fueron designados los jueces retasadores, y ambos prestaron su aceptación y juramentación al cargo, corresponde a quien suscribe pasar a realizar tal actuación dentro del proceso. En consecuencia considerando la cuantía de la demanda, la cual asciende a la suma de CINCUENTA CUATRO MILLONES SETECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 54.700.000,oo), actualmente cincuenta y CUATRO MIL SETECIENTOS BOLÍVARES FUERTES (BsF. 54.700.,oo), se fija como honorario para cada juez retasador la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,oo).-Así se decide.- Consiguientemente, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y el debido proceso, se fija el quinto (5to.) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga, para que tenga lugar el acto de consignación de los honorarios de los jueces retasadores y su constitución, con la ad.....

DECISIÓN Por los razonamientos explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia proferida por este tribunal en fecha 09 de junio de 2010, peticionada por el abogado ALEXIS EDUARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 43.399, actuando en su condición de apoderado judicial de la demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de agosto de dos mil diez (2010). EL JUEZ, .....

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia..., por el delito de AMMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 ejusdem..., se acuerdan las previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 ibídem..., de conformidad con lo establecido en el artículo 91 numeral 3, de la Ley Orgánica se impone la medida de protección y de seguridad prevista en el artículo 87 numeral 13 ejusdem, ordena referir al imputado a una evaluación integral que será realizada por el Equipo Multidisciplinario.

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los efectos de que la Fiscalía del Ministerio Público continúe la investigación..., en relación a la calificación jurídica ofrecida por el Ministerio Público este Tribunal observa de acuerdo a los hechos denunciados por la mujer víctima..., no se corresponde con el precepto jurídico previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual se refiere al delito de Acoso u Hostigamiento..., estar ante un eventual incumplimiento de las medidas de protección y seguridad dictadas durante la audiencia prevista en el artículo 93 ejusdem, al ser consecuente las partes al señalar que dichas medidas de protección y de seguridad fueron dictadas a escasos tres días de la celebración de la presente audiencia..., razón por la cual este Tribunal ordena remitir las actu.....

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los efectos de que la Fiscalía del Ministerio Público continúe la investigación seguida... por el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 ejusdem..., acuerda las previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 ibídem.

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los efectos de que la Fiscalía del Ministerio Público continúe la investigación..., por los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA ambos previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 respectivamente ejusdem..., acuerda las medidas previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 ibídem..., de conformidad a lo establecido en el artículo 91 numeral 3 de la Ley especial, se impone la prevista en el artículo 87 numeral 13 ejusdem.

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia..., los delitos de violencia psicológica y amenaza previsto y sancionado en el artículo 39 y 41 ejusdem..., En relación a las medidas de protección y seguridad..., este Tribunal las declara sin lugar toda vez que se encuentran vigente para la fecha de la audiencia..., en cuanto a la solicitada en audiencia por el Ministerio Público prevista en el numeral 9 del artículo 87 ibídem, este Tribunal la acuerda...