SE ADMITIERON PRUEBAS.

Único: declarar Sin Lugar la Demanda de Nulidad interpuesta por los abogados Carlos Luís Carrillo Artiles, Armando Rodríguez García y Víctor Hernández-Mendible, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nos. 47.051, 9.591 y 35.622 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES BRAICO S.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de mayo de 1993, bajo el Nº 57, tomo 86-A Sdo., y de su Director Gerente, según las cláusulas Décima Sexta, Décima Octava y Vigésima Cuarta del Documento Constitutivo y Estatutario, el ciudadano José Gregorio Bravo, titular de la cédula de identidad Nº 5.514.251, contra el Decreto de expropiación Nº 036-10-12-2009, publicado en la Gaceta Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda Nº 004-01/2010, expedido por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda.

1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Maurizio Cirrottola Russo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.375, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BOLIVARIANA DE PUERTOS, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de mayo de 2009, quedando anotada bajo el Nro. 47, Tomo 87-A Sgdo., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS, en virtud del acto administrativo contenido en la providencia Nro. 222-2010, de fecha 30 de septiembre de2010, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de calificación de falta que incoase la referida sociedad mercantil contra el ciudadano José Miguel Herrera M.....

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por CARMEN LEONOR ALIENDO BARCENAS, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. C.A (Banco en liquidación). En consecuencia, se condena al demandado a pagar las indemnizaciones por despido injustificado previstas en el art. 125 de la LOT, indemnización de antigüedad y la sustitutiva del preaviso, todo lo cual asciende a Bs. F 26.443,20, dejando claro que este monto lo estipula así la demandante en su escrito libelar, para lo cual se ordena nombrar experto contable para determinar el monto correcto incluyendo los intereses de mora y corrección monetaria. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar intereses de mora conforme a lo previsto en el art. 92 co.....

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS MAGAN DÍAZ contra NCT Estudios y Proyectos C.A., Suroco Energy Venezuela C.A., (antes NCT Grupo Internacional C.A.) y Suroco Energy S.L.U., (antes NCT Corporación Petrolera Latinoamericana S.L.). En consecuencia se condena al demandado a pagar al demandante los conceptos y montos señalados en el cuerpo de esta sentencia, y que en total asciende a Bs. 5.349,22.

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara competente para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Edgar Acantara Soto y Hugo Antonio Martínez Zúñiga, a favor del ciudadano Isaías José Oca Córdova. Segundo: Declara inadmisible, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados Edgar Acantara Soto y Hugo Antonio Martínez Zúñiga, a favor del ciudadano Isaías José Oca Córdova, en contra del Décimo tercero (13°) de Control de este Circuito Judicial Penal, quien decretó el 4 de febrero del presente año, medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de su defendido, por cuanto los accionantes disponen de los mecanismos ordinarios para impugnar la decisión que se pretende lesiva, po.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada el 08 de julio de 2011, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano DARWIN JOHJAN FRANCISCO RUIZ GÓMEZ, conforme a lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, en concordancia con los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251, y numeral 2 del artículo 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por cuanto no está acreditado el requisito previsto en el nu.....

DECISION En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 201° y 152°. En Caracas, a los Once (11) días del mes de Agosto de 2011. El Juez Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. El Secretario Abg. Héctor Mujica. En esta misma fecha se .....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano GONZALO ELEAZAR MORENO BELIZARIO en contra de la empresa OPERADORA EASTCREST DE VENEZUELA 2005, S.A., conocida como HOTEL CARACAS PALACE, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal en fecha 21 de Abril de 2005, bajo el N°:39; Tomo:31-A, solidariamente en forma personal contra los ciudadanos, ANGEL SALVADO.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la certificación de dos (2) juegos de copias certificadas del Escrito de Transacción y del presente auto de Homologación. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DAYANA QUINTAS