este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cobro de bolívares intentada por la sociedad mercantil BANPLUS, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A., a pagar la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 600.000,00), por concepto de capital de la deuda. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A., a pagar las cantidades de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F. 25.566,67), por concepto de intereses convencionales y CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs.F. 445.150,00), por concepto de intereses de mora, mas los .....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos OLGA BACARDI LÓPEZ DE APARICIO y FREDDY TOVAR, identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con la Resolución Nº 2011-003 de la Coordinación Judicial de este Citcuito, se deja constancia de que la actuación en el libro diario, corresponde al día 11 de agosto de 2011, no obstante se marca el "check" de diarizado en el Sistema JURIS2000 el día 12 de agosto de 2011, en virtud de los problemas, presentados el día de ayer con el sistema computarizado.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de declaración de confesión ficta formulada por la parte demandante. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el ordinal 5to del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inepta acumulación de pretensiones. QUINTO: Se ordena el emplazamiento de las partes para las diez de la mañana (10:00 am) del quinto (5to) día de despacho siguiente .....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara el ciudadano PEDRO DE AMORIN RODRIGUEZ, contra los ciudadanos JOSE LUIS BROSA GOMEZ y ZUNILET CRISTINA MORALES ANILLO, todos plenamente identificados.

III DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESION FICTA de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES I. E. WINNER IMPORT EXPORT C.A., en su condición de deudor principal, y el ciudadano IVAN DARIO USECHE, en su condición de Fiador Solidario. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la representación judicial de la Empresa SEGUROS PIRAMIDE, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES I. E. WINNER IMPORT EXPORT C.A., en su condición de deudor principal, y contra el ciudadano IVAN DARIO USECHE, plenamente identificado, en su condición de Fiador Solidario. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar a la empresa SEGUROS PIRAMIDE, C......

quedando los expedientes asignados previa insaculación de la siguiente manera: AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO:AH1B-V-1994-000007 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AP11-M-2010-000202 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: AH1C-V-1997-000002 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO:AP11-V-2009-001364 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: AP31-V-2009-004202 (INHIBICION) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AH1B-V-2008-000123 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: AA50-T-2010-001287 AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0001 (RECURSO DE HECHO) AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO:AH-12-V-2006-000106 AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO:AA50-T-2011-000499 AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO:AP31-S-2011-006259 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AH1C-M-2007-000017 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO:AP31-V-2010-002626 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO:AP31-V-2010-003027 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: AH11-X-2011-000044 AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AP-11-T-2010-000009 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO:AP11-V-2010-001005 AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO:AN3D-X-2010-000040 AL JUZGANDO SUPERIOR SEPTIMO: AP31-V.....

a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de la última de las intimaciones que de los demandados se haga, dentro de las horas comprendidas a despachar por este Juzgado. con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuación se señalan: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00), por concepto de capital adeudado por el pagare emitido en fecha 31 de marzo de 2009, vencido desde el día 26 de marzo de 2010; SEGUNDO: La cantidad OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 891.442,86), por concepto de intereses convencionales causados y adeudados por el pagare emitido en fecha 31 de marzo de 2009, calculados desde el 26 de marzo de 2010, hasta el 06 de julio de 2011; TERCERO: La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVA.....

e declaró este Tribunal INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para seguir conociendo de la presente acción, resultando competente la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con la Resolución Nº 2011-003 de la Coordinación Judicial de este Citcuito, se deja constancia de que la actuación en el libro diario, corresponde al día 11 de agosto de 2011, no obstante se marca el "check" de diarizado en el Sistema JURIS2000 el día 12 de agosto de 2011, en virtud de los problemas, presentados el día de ayer con el sistema computarizado.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente acción, resultando competentes en virtud de la cuantía los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de la Región Capital, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de los Juzgados Contenciosos Administrativos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Asimismo, vista la solicitud expuesta en la referida diligencia, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena la devolución de los documentos solicitados previa su certificación en autos. Para la certificación de las copias se autoriza a la ciudadana Guadalupe Valecillos, funcionario de este despacho quien junto con la secretaria firmará en cada una de las páginas por aplicación analógica del artículo 76 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro y del Notariado