Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA BLANCO DE SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.885.945, asistida por la abogada Yelitse C. Chire B., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.262, contra la decisión del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, mediante la cual se le desincorporó de la nómina. En consecuencia: PRIMERO: Se declara el Decaimiento del Objeto en cuanto a la solicitud de reincorporación al cargo que venía desempeñando la querellante. SEGUNDO: Se ordena el pago de los salarios dejados de percibir desde febrero de 2013 y en lo sucesivo. TERCERO: Se niega el pago de los demás beneficios de Ley y contractuales.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana INDIRA PARDO MILLÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.558.324, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.052, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al órgano querellado proceda a calcular y pagar las prestaciones sociales que le corresponden a la querellante por el tiempo laborado entre el 01 de noviembre de 2005, hasta el 16 de diciembre de 2013. SEGUNDO: Se insta a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura a regularizar la situación de los aportes de la ciudadana Indira Pardo ante el I.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUÍS FELIPE GENER CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 1.309.868, debidamente asistido por el abogado MIGUEL GENER MORANTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 3.477, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Instituto Nacional de la Vivienda, incluir en el salario básico para el cálculo del monto de la pensión de jubilación del ciudadano Luís Felipe Gener Castro, antes identificado, las primas denominadas "prima de responsabilidad y compromiso" y "prima de jerarquía", y realizar el ajuste de dicho monto desde el día 14 de octubre de 2013, has.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, YEIRO GAIR MORILLO ARRAEZ y MARIA ALTAGRACIA PUJOLS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.127.610 y V-29.743.883, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Oficialía del Estado Civil de la Quinta Circunscripción del Municipio Santo Domingo Norte, de República Dominicana, el 9 de marzo de 2005, y legalizada ante legalizada ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital (antes Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 18 de junio de 2005, mediante acta Nº 10, TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.-

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 10 de febrero de 2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARCOS JAVIER VILLAMIZAR GARCIA y YENNYS CAROLINA MARIN DE VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.166.316 y V-11.026.354, respectivamente, en consecuencia, se declara disuel.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes de octubre de 1994, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN CECILIA FRIAS DE MORENO y JOSE DEMETRIO MORENO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.161.909 y V-8.105.625, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el v.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 10 de febrero de 2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARCOS JAVIER VILLAMIZAR GARCIA y YENNYS CAROLINA MARIN DE VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.166.316 y V-11.026.354, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ADRIANA ROMAN AMAYA y JORGE ESTEBAN BUENO OMAÑA, titulares de las cédulas de identidad números V-26.414.363 y V-9.208.364, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE GEORGE BENITO BERMUDEZ VASQUEZ y GLADYS MARGARITA GONZALEZ MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad números E-81.681.721 y V-6.203.952, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.