Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 294, 296 y 322; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la Sentencia Definitiva Nº 1.563, dictada por este órgano jurisdiccional en fecha 21 de noviembre de 2012. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 11 de Agosto de 2014 204º y 155º ASUNTO: AF43-U-2003-000154 Visto que en fecha 19 de febrero de 2003 (folio 88), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por la contribuyente I.M.G. CONSULTORES, S.A. y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda al Contralor y Fiscal General de la República; a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 22 de marzo de 2004, se dijo "Vistos" (folio 926) y que desde el 09 de agosto de 2004 (Folio 927), no se produjo ninguna actuación por parte de la recur.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 11 de agosto de 2014 204º y 155º ASUNTO: AF43-U-2003-000125 Visto que en fecha 19 de mayo de 2003 (folio 58), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por la contribuyente "ALIMENTOS EL FARO, C.A.", y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Procurador, Contralor y Fiscal General de la República y al Gerente Jurídico Tributario del Seniat; a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 17 de febrero de 2004 comenzó el lapso de sesenta (60) días para dictar sentencia, y que desde el 04 de noviembre de 2009 (folio 404) no ha habido actuación alguna por parte de la contr.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 11 de Agosto de 2014 204º y 155º ASUNTO: AF43-U-2003-000152 Visto que en fecha 19 de febrero de 2003 (folio 41), se dictó auto mediante el cual se le dio entrada al presente asunto interpuesto por la contribuyente AVILA SERVICIOS MEDICOS AVISERME, C.A. (AVISERME, C.A.) y habiéndose practicado las respectivas boletas de notificación a los ciudadanos Procurador, Contralor y Fiscal General de la República y al Gerente Jurídico Tributario del Seniat; a fin de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario Vigente, respecto a la admisión o no del citado recurso. En el presente caso, observa este Tribunal que desde el 26 de febrero de 2004, (Inclusive) se abrió lapso para dictar sentencia en la presente causa. (folio 53) y que desde el 13 de agosto de 2008, (Foli.....

por cuanto las susodichas apelaciones han sido interpuestas en tiempo hábil, este Tribunal, de conformidad con el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, la admite en ambos efectos y ordena remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Líbrese Oficio. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

Por otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula quinta, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció al ciudadano EMILIO DOLINSKI LAGODA, pago por la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 160.000,00), cantidad que fue cancelada en el acto mediante cheque Nro. 24617810, del Banco Banesco, de fecha 01 de agosto de 2014, consignando copia simple. Todo ello con el fin de dar por terminado el presente juicio por cobro de prestaciones sociales. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo or.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo prec.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara la sociedad mercantil SERVICIOS GRAFOTEC, S.A., contra la sociedad mercantil DISEÑO LITOGRAFICO SPECIAL D.L.S., C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo, QUEDANDO A SALVO EL DERECHO QUE TIENEN LAS PARTES DE SOLICITAR EL PRESENTE EXPEDIENTE EN LA OPORTUNIDAD QUE HA BIEN QUISIEREN, A FIN DE EJERCER LOS RECURSOS QUE CREAN PERTINENTES EN CONTRA DE LA PRESENTE DECI.....

DECLARA: IMPROCEDENTE

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INSTAURADA POR LA CIUDADANA ELIAS DAYEKH CONTRA LAS ACTUACIONES REALIZADAS POR EL JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, MEDIANTE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 16 DE ENERO DE 2014, Y EN CONSECUENCIA SE ANULÓ LA SENTENCIA OBJETO DE AMPARO Y SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE DICTE NUEVO PRONUNCIAMIENTO DONDE SE RESUELVA SOBRE LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA EN CAPÍTULO PREVIO AL FONDO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS EN RAZÓN DE NO APRECIARSE TEMERIDAD EN LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL BAJO ESTUDIO.