DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELIZABETH TERESA URRUTIA TERÁN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.748.688, asistida por los abogados ARGENIS LUZARDO LLAMOZA y OBDALIS TAIS AGUILAR LLAMOZAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 97.201 y 139.901, respectivamente, en contra de la JEFA DE GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Amalia Carolina Torrealba de Pietri, Inpreabogado Nº 110.281, actuando como apoderada judicial del ciudadano ISAAC LEVI CAMACHO LOYO, titular de la cédula de identidad Nº 12.844.105, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA al Instituto Autónomo Policía Municipal del Municipio de Sucre del estado Miranda, pagarle al actor la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales e intereses sobre las mismas. TERCERO: Se ORDENA al Instituto querellado, pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de p.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada MAGALY CURRA ESPEJO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.699, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). SEGUNDO: El DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, acordada por este Tribunal en fecha 7 de abril de 2011, ello con fundamento a la motiva del presente fallo.

1. el pago por concepto de saldo vencido. 2. el pago por concepto de intereses corrientes a la tasa del diecinueve por ciento (19%) calculados desde el día veintitrés (23) de noviembre de 2009 al veintinueve (29) de abril de 2013 3. el pago por concepto de intereses de mora calculados desde el día veintitrés (23) de noviembre de 2009 hasta el veintinueve (29) de abril de 2013, inclusive, calculados a la tasa del tres por ciento (3,00%) anual, según el documento de crédito que consta a los folios del expediente, por parte del ciudadano Javier José Carbone Vivas, venezolano y portador de la cédula de identidad Nº V- 10.337.550 al Instituto Municipal de Crédito Popular. 4. el pago de los intereses compensatorios, calculados desde la fecha del vencimiento de la última cuota, visto que se deduce que ésta ultima incluía los intereses compensatorios generados por el plazo concedido por el pago de la obligación hasta la fecha en que quede firme el presente fallo de conformidad con lo e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado por la abogada NEBLET NAVAS GÓMEZ., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 95.065, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) antes identificado, de la demanda interpuesta por ese Instituto contra la ciudadana MARÍA PÉREZ DURAN, titular de la cédula de identidad numero V- 4.195.989.- SEGUNDO: se declara EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN FECHA 14 DE JULIO DE 2008, a los fines que se libere el vehículo, con las siguientes características: Placa: 09YBAL, Marca: Chevrolet, Modelo: C3500, Color: Blanco, Chassis CAB UT, Año: 2005, Color Blanco, Serial de Carrocería: 8ZCJC34R45V347344, Serial .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Once (11) días del mes de Agosto de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Acc. MARÍA ELENA PAREDES En esta misma fecha 11-08-2014, siendo las Dos y Treinta (2:30 p.m) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho, y por vía de consecuencia se aparta al doctor RICARDO SPERANDÍO ZAMORA, en su carácter de Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,. Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio de cumplimiento de contrato seguido por la ciudadana ALEXANDRA LILIANA MORENO NOZENKO contra el ciudadano GERÓNIMO JOSÉ LEÓN FRANCO, expediente Nº AP11-V-2014-000863, nomenclatura del juzgado de la causa. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA siguen los ciudadanos PAOLO GIAMMARRESI AIELLO, INES ARIAS DE MARINILLI y la sociedad mercantil URALVA Y ASOCIADOS C.A., contra los ciudadanos MARIANO CONTRERAS SOSA y GLADIS MARGARITA NAMIAS DE CONTRERAS.

CON LUGAR, la inhibición planteada el 15 de julio de 2014; por el abogado EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, en su carácter de JUEZ TITULAR del JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesto por la sociedad mercantil AUTO-INMOBILIARIA RAYFEL, C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de enero de 2006, bajo el N° 80, Tomo 6-A-Pro, en contra del ciudadano GEOVANNI GILBERTO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad numero V-6.867.809. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Líbrese oficio de participación al JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CI.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 01 de julio de 2.014 por la ciudadana DAYSI RAMÍREZ ROJAS, en su carácter de vicepresidenta de la sociedad mercantil COSITERIAS DOÑAS JULIA 2007, C.A., parte demandada en el juicio principal, debidamente asistida por su representante judicial abogada RAQUEL MENDOZA DE PARDO, contra el auto dictado en fecha 20 de junio de 2.014 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación ejercida por la hoy recurrente en fecha 13 de junio de 2.014, contra la decisión de fecha 27 de mayo de 2.014, proferida por el referido.....